由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高99元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
正版 证券设计:控制权和多决策途径 王勇 中国社会科学出版社 978
¥ ×1
第一章 导言第二章 证券设计文献回顾第一节 文献回顾一 CSV模型及其发展二 道德风险模型三 基于控制权的文献第二节 机制设计与证券设计一 机制设计与显示原理二 机制设计在证券设计中的运用
第三节 完全契约与不完全契约一 简介二 完全契约理论三 不完全契约理论四 完全契约和不完全契约的比较五 小结第三章 控制权分配与证券设计第一节 简介第二节 债权融资下的控制权安排一 建模二 最优控制权安排和努力水平三 比较静态分析第三节 股权融资下的控制权安排一 建模二 求解三 比较静态分析第四节 扩展和小结一 一个可行的扩展二 小结第四章 风险、努力与证券设计第一节 简介一 为什么多证券融资1. 满足投资者的多样化需求2. 流动性管理3. 利用控制权约束经理行为二 本书的观点与思路
第二节 风险与努力的互补和多样化证券一 建模二 一阶最优三 行为不可观测与融资1. 单纯债务融资2. 纯股权融贤的情彤3. 混合融资的情形第三节 风险与努力的替代和单一证券一 建模二 一阶最优三 行为不可观测下的融资1. 单纯债务融资2. 纯股权融资的情形3. 混合融资的情形4. 小结第五章 监督与证券设计第一节 被动监督下的证券设计一 模型设定二 纯债务融资三 纯股权融资第二节 主动监督下的证券设计一 主动监督二 债权融资和最优监督力度三 股权融资和最优监督力度四 结论和扩展参考文献后记
王勇(1974—),男,江苏铜山人。清华大学经济学研究所副教授,所长助理。2003年毕业于北京大学光华管理学院,获经济学博士学位。此前,分别于1999年和1996年毕业于南开大学经济研究所和经济学系。主要研究领域:博弈论和信息经济学,产业经济学、企业理论、公司金融等。
由于证券设计研究在理论和实践上都有着重要的意义,众多的学者从不同的角度对这一问题展开研究。主要的角度有:代理问题,信息不对称,控制权分配,风险分担以及信息(知识)获取等。鉴于本书的工作主要是从控制权和代理问题两个角度来人手,所以,在本书的第二章中,我们主要回顾了讨论代理问题以及控制权分配对证券设计影响的文献。从这两个角度来研究证券设计所运用的方法主要是机制设计理论和不完全契约理论。对此,我们在第:二章也予以简略的介绍。
本书对证券设计问题的研究主要基于两个层面展开:一是不同的融资方式对企业控制权的安排有何影响?二是当企业家需要同时进行多种决策时,不同的融资方式对企业家的行为有什么影响?这些影响反过来如何作用于企业融资方式的选择?这也是本书取名为《证券设计:控制权和多决策途径》的原因。第三章在一个道德风险的融资环境中刻画了这两种作用的冲突,并分析和比较了存在这种冲突的条件下债权融资和股权融资对于控制权安排和企业家努力水平的影响。第四、五两章主要考察了企业家需要同时进行多种决策的情形下,不同的融资方式对于企业家最优决策的影响。
由于证券设计研究在理论和实践上都有着重要的意义,众多的学者从不同的角度对这一问题展开研究。主要的角度有:代理问题,信息不对称,控制权分配,风险分担以及信息(知识)获取等。鉴于《证券设计:控制权和多决策途径》的工作主要是从控制权和代理问题两个角度来人手,所以,在《证券设计:控制权和多决策途径》的第二章中,我们主要回顾了讨论代理问题以及控制权分配对证券设计影响的文献。从这两个角度来研究证券设计所运用的方法主要是机制设计理论和不完全契约理论。对此,我们在第二章也予以简略的介绍。
《证券设计:控制权和多决策途径》对证券设计问题的研究主要基于两个层面展开:一是不同的融资方式对企业控制权的安排有何影响?二是当企业家需要同时进行多种决策时,不同的融资方式对企业家的行为有什么影响?这些影响反过来如何作用于企业融资方式的选择?这也是本书取名为《证券设计:控制权和多决策途径》的原因。第三章在一个道德风险的融资环境中刻画了这两种作用的冲突,并分析和比较了存在这种冲突的条件下债权融资和股权融资对于控制权安排和企业家努力水平的影响。第四、五两章主要考察了企业家需要同时进行多种决策的情形下,不同的融资方式对于企业家最优决策的影响。
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格
