由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高99元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
正版 FRAND案例精选(第一卷) 马一德 科学出版社 9787030567635
¥ ×1
1 Apple v.Motorola
美国伊利诺伊北区联邦地区法院东分院意见书和法院令
美国联邦贸易委员会“法庭之友”意见书
美国联邦巡回上诉法院判决书
2 Microsoft v.Motorola
美国华盛顿西区联邦地区法院法院令一
美国联邦第九巡回上诉法院判决意见书一
美国华盛顿西区联邦地区法院法院令二
美国华盛顿西区联邦地区法院判决书二
美国联邦第九巡回上诉法院判决意见书二
3 In re Innovatio
美国伊利诺伊北区联邦地区法院东分院备忘录意见和法院令
4 Ericsson v.D-Link
美国得克萨斯东区联邦地区法院备忘录意见和法院令
美国联邦巡回上诉法院判决书
5 Samsung v.Apple 337-TA 调查
美国国际贸易委员会终裁通知书
美国国际贸易委员会终裁意见书
美国贸易代表处函
附录A 主题词索引
公平、合理、无歧视(FRAND)原则相关问题是标准必要专利许可费/禁令相关诉讼的重中之重,并且近年正成为业内研究的热点。无论侧重点在学理还是司法实践层面,FRAND问题的研究框架理应建立在充分了解其渊源、演化进程以及新动态的基础上。国外司法界在此领域已经有大量案例,其公开文书无疑是研究者了解各国FRAND司法实践的信息来源。
《FRAND案例(第一卷)》是从世界范围内的标准必要专利相关代表性案例,并将其全部相关内容译为中文加以汇编,其中收录的文书除涉及许可费率计算、禁令救济规则等问题的法院判决书和裁定书等之外,还包括一些准司法机构/行政机构(如美国国际贸易委员会、美国贸易代表处)关于这些问题的决定和意见。
《FRAND案例(第一卷)》可供研究FRAND问题或从事标准必要专利诉讼/许可等相关工作的学者、律师、法官以及企业法务人员参考。
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格
