返回首页
苏宁会员
购物车 0
易付宝
手机苏宁

服务体验

店铺评分与同行业相比

用户评价:----

物流时效:----

售后服务:----

  • 服务承诺: 正品保障
  • 公司名称:
  • 所 在 地:

  • 正版 社会转型期后悔情绪之研究 张结海著 经济科学出版社 978751
  • 新华书店旗下自营,正版全新
    • 作者: 张结海著著 | 张结海著编 | 张结海著译 | 张结海著绘
    • 出版社: 经济科学出版社
    • 出版时间:2011-09-01
    送至
  • 由""直接销售和发货,并提供售后服务
  • 加入购物车 购买电子书
    服务

    看了又看

    商品预定流程:

    查看大图
    /
    ×

    苏宁商家

    商家:
    美阅书店
    联系:
    • 商品

    • 服务

    • 物流

    搜索店内商品

    商品分类

    商品参数
    • 作者: 张结海著著| 张结海著编| 张结海著译| 张结海著绘
    • 出版社:经济科学出版社
    • 出版时间:2011-09-01
    • 版次:1
    • 印次:1
    • 印刷时间:2012-09-01
    • 字数:170000
    • 页数:226
    • 开本:小16开
    • ISBN:9787514123883
    • 版权提供:经济科学出版社
    • 作者:张结海著
    • 著:张结海著
    • 装帧:平装
    • 印次:1
    • 定价:39.80
    • ISBN:9787514123883
    • 出版社:经济科学出版社
    • 开本:小16开
    • 印刷时间:2012-09-01
    • 语种:暂无
    • 出版时间:2011-09-01
    • 页数:226
    • 外部编号:7820531
    • 版次:1
    • 成品尺寸:暂无

    第一章  后悔的研究历史及概念
      哲学对后悔的研究
      经济学对后悔的研究
      心理学对后悔的研究
      假设思维(Vounterfactual Thinking)与后悔
      做(Action)和不做(Inaction)与后悔
      后悔的概念追溯与构成成分分析
      后悔的词源学定义
      作为认知现象的后悔
      作为情绪现象的后悔
      后悔与三个相似概念的区别
      后悔与假设行为(Undoing)
      自责(Remo e)与后悔
      内疚(Guilt)与后悔
      后悔的定义
    第二章  后悔的主要理论及框架
      标准理论
      特例(Exception)和常规(Routine)
      向好(Ideals)和向坏(Violatio )
      可靠和不可靠的知识
      原因和结果
      焦点人物和背景人物
      假设思维的情绪角色
      后悔的时间性模型
      研究证据
      后悔时间性变化的内在机制
      后悔的“状态改变状态继续”效应
      先前的研究是怎样界定“做”与“不做”的?
      相对的“状态改变状态继续”与绝对的“做不做”
      状态改变状态继续与做不做的区别
      研究的证据
      总结
      实验研究(短期后悔)与现场研究(长期后悔)
      “状态改变状态继续”框架内在机制
      后悔的调节理论
      什么东西叫做后悔?
      后悔是在此刻搭建的一座连接过去和未来的桥梁
      我们都后悔什么?
      安全比遗憾更好吗?
      后悔调节的策略
    第三章  后悔研究的主要方法
      后悔的产生方法
      故事法的基本框架
      回忆法
      活动诱导法
      后悔的测量方法
      等距量表中被试内与被试间测量差异
      共同参照点测量方法
      生理指标测量
      后悔个体差异测量
    第四章  决策原因对后悔和假设思维的影响
      原因对后悔的影响
      不做的效应(Inaction Effect)
      原因的直接影响
      原因对特例常规效应的影响
      自由事件和被迫事件
      研究证据
      假设思维的加工过程分析
    第五章  后悔的主要影响因素
      心理距离对后悔的影响
      心理距离的孤岛效应
      心理距离在实际生活中的检验
      决策后果严重程度对后悔的影响
      后果严重程度对做与不做的后悔数量的影响
      后果严重程度对做与不做的后悔强度的影响
      后悔的个体差异
      个性差异对做效应的影响
      后悔的性别差异
    第六章  后悔的内容研究
      西方社会的后悔内容研究
      女性后悔内容研究
      天才的后悔内容研究
      中国社会的后悔内容研究
      后悔内容的理论解释
      后悔内容的机会理论
      失去机会理论
    第七章  假设思维和后悔的跨文化研究
      萨皮尔-沃尔夫假设及布鲁姆和欧之争
      布鲁姆的理论及研究
      欧的反驳和布鲁姆的再反驳
      小结:布鲁姆和欧之争
      吉洛维奇的后悔时间性模型的跨文化检验
      中国的研究及结果
      日本的研究及结果
      俄罗斯的研究及结果
      小结
      假设思维文化差异的特殊领域论
      研究方法及研究结果
      标准(Norm)上的文化差异
      “值”在中国人假设思维中的作用
      理由,后果和假设思维
      值、值和成本收益比
      实验概述
      小结
    致谢
    参考文献

    当决策有一个好的理由时,个体就较少可能产生假设思维,张结海等人(2004)用一个转机的例子证实了这一点。
      ——露丝·拜恩(都柏林大学)《理性的想象》麻省理工大学出版社2005年版
      
      特别需要指出的是,我国行为决策研究没有局限于对国外研究的借鉴应用,部分研究者提出了一些自己的理论模型……例如,张结海针对后悔研究中的“做一不做”效应(action effect)提出了“后悔的一致性模型”和共同参照点方法(commonre ference method)。尽管这些模型本身尚需要更多实验数据的支持,但代表了中国学者在行为决策理论研究上进行的有益尝试。
      ——李纾(中国科学院心理研究所),谢晓菲(北京大学)《应用心理学》2007年第13卷第2期
      
      为更好的解决这一矛盾,张结海在二者基础上进行了修正,引入了“状态改变与状态继续”这对重要概念,认为长期后悔与短期后悔均服从“状态继续与状态改变”规律,并在此基础上提出了后悔一致性模型。
      ——陈巍,丁峻,赵晶,曹亮(杭州师范学院)《中国临床心理学杂志》2007年第15卷第4期
      
      就在研究者们彼此争论的时候,张结海等人从方法学上提出了一个新颖的观点,他们设计了一种方法——共同参照法(common reference method),来增加基于量表测量的被试间对比的信度。
      ——饶俪琳,梁竹苑,李纾(中国科学院心理研究所)《心理科学》2008年第3l卷第5期
      
      张结海的后悔一致性模型的创新之处在于他使用了区别于以前的分类方法,对以前以“做一不做”标准进行分类的事件重新进行划分,试图解决后悔标准理论和时间性模型间存在的不一致。
      ——杜柏玲,万明钢(西北师范大学)《心理研究>2009年第2卷
      
      在我国,提及后悔的研究,就不得不说张结海了。他用“状态改变”与“状态继续”替代“做与不做”对标准理论和时间性模型进行了修正,从而提出后悔一致性模型。
      ——艾福娇,陈秀兰(江西师范大学)《哲学研究》2010年第3期
      
      我国学者张结海引入了两个新的概念:状态改变和状态继续,这对概念对后悔的时间性模型有某种批判继承的意义。
      ——陈彤颂,封娟霞(黑龙江科技学院)《现代教育教学导刊》2011年第11期

    售后保障

    最近浏览

    猜你喜欢

    该商品在当前城市正在进行 促销

    注:参加抢购将不再享受其他优惠活动

    x
    您已成功将商品加入收藏夹

    查看我的收藏夹

    确定

    非常抱歉,您前期未参加预订活动,
    无法支付尾款哦!

    关闭

    抱歉,您暂无任性付资格

    此时为正式期SUPER会员专享抢购期,普通会员暂不可抢购