由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高50元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
正版 宅兹中国:住宅权理论的历史发展和当代实践 包振宇 社会科学
¥ ×1
绪 论
一 选题背景与意义
二 文献综述与研究现状
三 主要观点和研究思路
四 研究方法
第一章 问题的提出
第一节 住宅与住宅问题
一 住宅及其社会意义
二 住宅问题与权利贫困
第二节 何为住宅权
一 住房权、居住权与住宅权
二 住宅权利束:复数形态的权利
第二章 住宅权的历史回溯
第一节 住宅权的孕育和理论准备
一 住宅问题在早期立法中的体现
二 免于匮乏的自由与住宅权:二战中的理论准备
第二节 住宅权的确立与发展
一 《世界人权宣言》
二 《经济、社会、文化权利国际公约》
三 《公民权利和政治权利国际公约》
四 专门性全球国际人权公约——对少数人住宅权的关注
五 其他国际法文献对住宅权的发展
第三章 住宅权的权利属性
第一节 住宅权是一种法定化的本源性权利
第二节 住宅权具有财产和人格权双重属性
第三节 住宅权具有公、私权利的双重属性
第四节 住宅权是兼具多重权能的整体权利
第四章 住宅权的主体
第一节 住宅权的权利构造解析
第二节 住宅权的权利主体:从个人家庭到社区
一 住宅权主体的普遍性及其限度:“个人”还是“公民”
二 住宅权权利主体的功能类型:受益与实现、自利与利他
三 住宅权权利主体的连带性:家庭、社区和其他连带主体
四 住宅权的“类主体”:居住上的弱者
第三节 住宅权的义务主体:从国家到个人
一 住宅权显见的义务主体:国家
二 住宅权隐在的义务主体:个人
第五章 住宅权的内容
第一节 住宅权内容的双层结构
第二节 住宅权内容的核心层:住宅保有
一 住宅保有概念的提出
二 住宅保有概念的意义脉络
三 实现住宅保有的基本原则
第三节 住宅权内容限定层的诸项权利
一 住宅安全与健康
二 住宅自由与隐私
三 住宅可负担
四 住宅公平
五 住宅发展权利
第六章 住宅权实现的程序保障
第一节 住宅权实现的信息保障
一 住宅信息保障的基本构造
二 保障和促进住宅信息获取的义务体系
三 中国住宅信息保障的现状及其完善
四 住宅信息保障中有待解决的问题
第二节 住宅事务的公众参与
一 公众参与住宅事务的理论依据
二 中国住宅事务公众参与制度检讨
三 促进中国住宅事务公众参与的建议
第三节 住宅权的可诉性与司法救济
一 住宅权可诉性的主要障碍
二 住宅权可诉性的理论基础
三 住宅权可诉性的国际法和国内法实践
四 中国住宅权可诉性现状及其完善
致 谢
包振宇,法学博士,毕业于南京大学法学院,现任扬州大学法学院副教授,硕士研究生导师,南京大学住宅政策与不动产法研究中心研究员、扬州大学中国法律文化与法治发展研究中心副研究员、江苏高校区域法治发展协同创新中心副研究员。
包振宇著的《宅兹中国(住宅权理论的历史发展和当代实践)》拟采用历史考察的方法,追寻住宅权理论产生和不断发展的社会、文化背景;采用综合研究的方法,综合运用住宅法、国际人权法、宪法、行政法、民法、城市经济学、城市社会学等学科的研究方法,借鉴其研究成果;采用比较研究的方法,借鉴世界各国住宅权法律制度的经验和教训;采用案例研究的方法,剖析住宅权典型案例,探寻住宅权实现的过程。特别重要的是,本书将采用现象学的研究方法,展现住宅权不同于传统权利的非本质性特质,从而为本书从整体上探究住宅权的权利性质和逻辑构造提供理论基础。
包振宇著的《宅兹中国(住宅权理论的历史发展和当代实践)》认为:
住宅权是一种法定化的习惯权利,兼具财产权和人格权、公权利和私权利,私益权利和公益权利的多重属性,具有防御权能、受益权能、客观秩序权能和参与权能的多重功能。住宅权的逻辑构成包括权利主体、义务主体和权利内容。住宅权的权利主体是普遍的个人,但在住宅权的实施中家庭、社区等社会单元不仅对于个人权利的实现具有十分重要的关联,同时也存在其独立的利益,从而应当被视为住宅权的主体和类主体。住宅权的义务主体不仅仅是国家,个人也对住宅权的实现负有义务。住宅权的内容涵括了人类在住宅上的各种利益,住宅权的理论中不存在传统法定权利和利益间的二元架构,住宅权本身就是维护人的尊严所必需的住宅需要的自我展现,其权利内容的核心层是住宅保有,而与住宅权相关的住宅安全、健康、自由、隐私、发展等权利则构成了对住宅保有实体水平的限定和保障。保障和实现住宅权还有赖于公民充分获取住宅信息和参与住宅事务的决策,并在权利受到侵害时享有司法救济。
包振宇著的《宅兹中国(住宅权理论的历史发展和当代实践)》拟采用历史考察的方法,追寻住宅权理论产生和不断发展的社会、文化背景;采用综合研究的方法,综合运用住宅法、国际人权法、宪法、行政法、民法、城市经济学、城市社会学等学科的研究方法,借鉴其研究成果;采用比较研究的方法,借鉴世界各国住宅权法律制度的经验和教训;采用案例研究的方法,剖析住宅权典型案例,探寻住宅权实现的过程。特别重要的是,本书将采用现象学的研究方法,展现住宅权不同于传统权利的非本质性特质,从而为本书从整体上探究住宅权的权利性质和逻辑构造提供理论基础。
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格