由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高50元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
正版 媒体负面报道对控股股东掏空行为的影响研究 李明著 西南财
¥ ×1
1 绪论/ 1
1. 1 研究问题的提出/ 1
1. 2 选题的目的和意义/ 3
1. 2. 1 理论意义/ 4
1. 2. 2 实践意义/ 5
1. 3 研究方法、研究内容和创新之处/ 5
1. 3. 1 研究方法/ 5
1. 3. 2 研究内容/ 6
1. 3. 3 创新之处/ 7
1. 3. 4 研究框架图/ 8
2 文献回顾与评述/ 9
2. 1 控股股东的掏空行为/ 9
2. 1. 1 控股股东的掏空动机与掏空实现方式/ 10
2. 1. 2 影响掏空行为的因素/ 14
2. 1. 3 控股股东掏空行为对公司治理的影响/ 19
2. 1. 4 掏空行为与支持行为/ 20
2. 1. 5 掏空的衡量方式/ 21
2. 2 媒体报道/ 22
2. 2. 1 媒体报道的影响因素及动因/ 22
2. 2. 2 媒体偏见及其影响因素/ 23
2. 2. 3 媒体报道与股票收益/ 24
2. 2. 4 媒体报道对公司治理的影响/ 26
2. 2. 5 媒体报道影响公司行为的机制/ 30
2. 3 研究评述/ 32
3 媒体负面报道影响控股股东掏空行为的实证分析/ 34
3. 1 理论模型分析/ 34
3. 2 理论分析与研究假设/ 38
3. 2. 1 关于控股股东的掏空行为/ 38
3. 2. 2 媒体报道与控股股东的掏空行为/ 40
3. 3 研究设计/ 43
3. 3. 1 样本选择与数据来源/ 43
3. 3. 2 变量定义/ 44
3. 3. 3 研究模型/ 46
3. 4 实证分析/ 47
3. 4. 1 变量的描述性统计/ 47
3. 4. 2 实证分析结果/ 49
3. 4. 3 稳健性分析/ 52
3. 5 进一步的研究/ 56
3. 5. 1 掏空行为的减少对公司业绩的影响/ 56
3. 5. 2 掏空行为的减少对盈余管理的影响/ 58
3. 6 结论/ 61
4 媒体负面报道、经理人特征与控股股东掏空行为
———基于我国家族上市公司的经验证据/ 62
4. 1 理论分析与研究假设/ 64
4. 2 研究设计/ 68
4. 2. 1 样本选择与数据来源/ 68
4. 2. 2 变量定义/ 69
4. 2. 3 研究模型/ 71
4. 3 实证分析/ 72
4. 3. 1 变量的描述性统计/ 72
4. 3. 2 实证分析结果/ 75
4. 3. 3 稳健性分析/ 79
4. 4 结论/ 82
5 媒体负面报道、法律环境与控股股东掏空行为/ 84
5. 1 理论分析与研究假设/ 85
5. 2 研究设计/ 88
5. 2. 1 样本选择与数据来源/ 88
5. 2. 2 变量定义/ 89
5. 2. 3 研究模型/ 91
5. 3 实证分析/ 91
5. 3. 1 变量的描述性统计/ 91
5. 3. 2 实证分析结果/ 92
5. 3. 3 稳健性分析/ 95
5. 4 结论/ 99
结论/ 101
参考文献/ 106
李明(1987一),女,河南西平人,管理学博士,西华大学管理学院讲师,主要研究方向为公司财务、公司治理。近年在《管理评论》等期刊发表学术论文1 0余篇,主持科技厅项目3项、西华大学重点科研基金项目1项。
我国上市公司股权结构非常集中,具有典型的“一股独大”的特征,控股股东与中小股东的代理问题较为严重;本著作以中国2010-2012年上市公司为研究对象,首先分析了媒体负面报道对控股股东掏空行为的影响。然后验证声誉机制是否存在我国家族上市公司中,最后分析了不同的法律环境下媒体负面报道对控股股东掏空的影响是否相同。(该学术专著 由:四川省教育厅人文社会科学重点研究基地—资源型城市发展研究中心项目(ZYZX-ZD-1602)支持)
我国上市公司股权结构很好集中,具有典型的“一股独大”的特征,控股股东与中小股东的代理问题较为严重;本著作以中国2010-2012年上市公司为研究对象,首先分析了媒体负面报道对控股股东掏空行为的影响。然后验证声誉机制是否存在我国家族上市公司中,很后分析了不同的法律环境下媒体负面报道对控股股东掏空的影响是否相同。
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格