返回首页
苏宁会员
购物车 0
易付宝
手机苏宁

服务体验

店铺评分与同行业相比

用户评价:----

物流时效:----

售后服务:----

  • 服务承诺: 正品保障
  • 公司名称:
  • 所 在 地:

  • 正版 刑事法评论:44:44:刑法的多元化:Pluralism of criminal law
  • 新华书店旗下自营,正版全新
    • 作者: 江溯主编著 | 江溯主编编 | 江溯主编译 | 江溯主编绘
    • 出版社: 北京大学出版社
    • 出版时间:2021-09
    送至
  • 由""直接销售和发货,并提供售后服务
  • 加入购物车 购买电子书
    服务

    看了又看

    商品预定流程:

    查看大图
    /
    ×

    苏宁商家

    商家:
    美阅书店
    联系:
    • 商品

    • 服务

    • 物流

    搜索店内商品

    商品分类

    商品参数
    • 作者: 江溯主编著| 江溯主编编| 江溯主编译| 江溯主编绘
    • 出版社:北京大学出版社
    • 出版时间:2021-09
    • 版次:1
    • 印次:1
    • 字数:922.0
    • 页数:695
    • 开本:16开
    • ISBN:9787301323915
    • 版权提供:北京大学出版社
    • 作者:江溯主编
    • 著:江溯主编
    • 装帧:平装
    • 印次:1
    • 定价:138.00
    • ISBN:9787301323915
    • 出版社:北京大学出版社
    • 开本:16开
    • 印刷时间:暂无
    • 语种:暂无
    • 出版时间:2021-09
    • 页数:695
    • 外部编号:11276871
    • 版次:1
    • 成品尺寸:暂无

    目 录


    刑法基础理论

    历史与教义学上的片段性刑法 / 〔德〕托马斯·冯鲍姆 文 黄礼登 译
    引言
    一、概念澄清
    二、历史角度
    三、展望

    功能视域下刑法最后手段性原则的教义学重述 / 敬力嘉
    一、问题的提出:功能视域下刑法的最后手段性
    二、刑法最后手段性原则的内涵与理论定位
    三、质疑刑法最后手段性原则的理论基础与法治风险
    四、化解风险的前提:明确刑法的价值根基
    五、消除刑法最后手段性原则功能障碍的教义学进路

    人的法益理论与规范的个人主义 / 〔德〕阿明·英格兰德 文 邓卓行 译
    一、引言
    二、人的法益理论的核心命题
    三、人的法益理论的还原论方案
    四、人的法益理论的利益论基础
    五、人的法益理论的约束力要求
    六、结论

    多数决可以替代论证?
    ——对法益理论(后)现代批判之回应 / 〔德〕乌尔弗里德·诺伊曼 文 郑童 译
    一、导言
    二、法益理论与其他理论的关系
    三、法益理论的主张
    四、法益理论的(批判)功能
    五、法益理论与宪法

    刑法总论

    “量的构成要件”独立性地位之提倡 / 段阳伟
    一、问题之提出
    二、罪量之表征
    三、罪量之范围
    四、罪质、罪量双层次犯罪构成体系之构建
    五、结语

    实行行为的概念和意义 / 马卫军
    一、问题所在
    二、实行行为的概念
    三、实行行为:贯穿整个犯罪论的一条红线
    四、结论

    风险升高理论的规范保护目的限缩
    ——自动驾驶汽车过失刑事归责的可能路径探析 / 郑泽星
    一、问题的提出
    二、风险升高理论、规范保护目的理论的分别考察与限缩论的提出
    三、风险升高理论的规范保护目的限缩论之应用
    四、结语

    我国刑法中犯罪故意涵义的反思 / 洪求华
    一、检讨《刑法》4条款犯罪故意的内容
    二、犯罪故意结构之反思
    三、犯罪故意结构之重构
    四、立法模式的未来选择

    错误论

    论假想防卫过当 / 黄忠军
    一、引言
    二、假想防卫过当概述
    三、假想防卫过当的罪过形式
    四、假想防卫过当的刑罚处罚
    五、余论:本文结论对司法判例结果之检视

    同意错误的被害人自我答责
    ——基于错误类型的再区分 / 张忆然
    一、起点:法益错误作为事实错误
    二、进路:同意效力的规范判断路径
    三、视角:“间接正犯/被害人自我答责”的两极构造
    四、构建:被害人自我答责的正面判准
    五、结论

    禁止错误的法哲学问题 /〔德〕弗兰克·萨利格 文 申屠晓莉 译
    一、问题的范围
    二、禁止错误的法哲学问题
    三、结论
    前沿理论

    组织犯的教义学考察 / 袁国何
    一、组织犯的立法源起考据
    二、组织犯的法定属性考察
    三、组织犯的正犯属性否定
    四、组织犯的共犯属性肯定

    论中立帮助行为的限制处罚路径
    ——基于实务与理论的互动性思考 / 郑朝旭
    引言
    一、问题的提出:中立帮助行为概念之疑
    ——“中立”帮助行为?
    二、观点争鸣及评析
    三、中立帮助行为在我国的立法、司法现状
    四、本文的立场
    五、结论

    实质责任论视野下的结果加重犯归责机制研究 / 王若思
    一、对调和结果加重犯与责任主义之间紧张关系的尝试
    二、以实质责任论为背景解释结果加重犯存在的合理性
    三、关于结果加重犯客观归因问题的讨论
    四、关于结果加重犯主观归责问题的讨论
    五、结语

    法人刑事责任的比较历史与比较理论 / 〔德〕马库斯·德克·达博 文 李本灿 译
    引言
    一、德国法:法人刑事责任的突然消失
    二、英美法:法人刑事责任突然获得承认
    三、法人刑事责任的相对共性
    四、结论:法人刑事责任与法治

    “以刑制罪”的阐释与纠偏
    ——兼论“以刑制罪”的控制机制 / 林嘉珩
    一、“以刑制罪”的概念阐释
    二、“以刑制罪”的合理性论证
    三、贯彻“以刑制罪”的必要性
    四、以刑制罪的适用范围
    五、“以刑制罪”的控制机制
    六、结语

    刑罚论

    缓刑适用实质要件的操作化 / 赵兴洪
    一、问题意识:缓刑适用实质要件需要操作化
    二、缓刑实质要件操作化的模式选择
    三、缓刑实质要件操作化可通过再犯危险评估工具实现
    四、再犯危险评估预测因子的筛选
    五、缓刑实质要件操作化工具一:再犯危险评估量表
    六、缓刑实质要件操作化工具二:再犯预测回归模型
    七、结语

    刑事程序

    罪数论与程序法中的犯罪事实 / 杨杰辉
    一、程序法中的犯罪事实
    二、罪数论与程序法中犯罪事实的两种关系模式
    三、罪数论与程序法中犯罪事实的关系

    论量刑事实证明的原理 / 单子洪
    一、问题意识的交代:反思刑事证明
    二、量刑事实证明特殊性的析出
    三、量刑事实证明活动的范围
    四、量刑事实证明活动的特殊原则

    从判决风险连带到审判结果中立 / 李昌盛
    一、引言
    二、两种判决的风险比较
    三、风险连带下的判决选择
    四、风险连带下的无罪判决证明标准及影响
    五、走向结果中立

    刑事简易程序四十年:文本、经验、问题及走向 / 闫召华
    一、刑事简易程序立法的文本考察
    二、实施中的刑事简易程序:经验与问题
    三、刑事简易程序发展前瞻

    论追缴 / 梁展欣
    一、追缴与没收
    二、追缴与责令退赔、返还财产
    三、追缴作为唯一救济途径?
    四、追缴赃物赃款与善意取得

    实证研究

    减刑刑事政策实证研究
    ——基于减幅与其影响因素的关系的分析 / 徐剑
    一、减刑刑事政策:宽严相济
    二、减刑刑事政策实证研究的文献回顾
    三、减刑刑事政策实证研究设计
    四、减刑刑事政策实证研究结果与分析
    五、反思:减幅裁量的规范化

    “芝加哥范式”研究的当代进展:基于CiteSpace的文献计量分析(2000—2018)/ 单勇 阮丹微
    一、“芝加哥范式”的提出及当代意义
    二、“芝加哥研究”新进展的文献计量分析
    三、“芝加哥范式”的理论发展

    铁路安全三级犯罪防控体系构建设想 / 崔海英
    一、层次:情境预防
    二、第二层次:多机构协作的一体化预防
    三、第三层次:社会预防
    四、结语

    专题研究

    论非法经营罪的保护法益
    ——破解“口袋罪”难题的新思路 / 蓝学友
    一、问题提出
    二、行政许可制度法益观之批判
    三、市场基础秩序法益观之证成
    四、结论

    自杀违法的辩护与新论说
    ——作为参与自杀处罚路径的探讨 / 黄小飞
    一、问题意识
    二、处罚参与自杀的合宪性与合理性
    三、对不罚论两个观点的否证
    四、实务做法评析
    五、自杀违法论的反思与再造
    六、结语

    “去识别化的个人信息”不受刑法保护吗? / 李昱
    一、问题的提出
    二、论侵犯公民个人信息罪的法益
    三、去识别化信息的刑法要保护性之证立
    四、去识别化个人信息保护的教义学建构
    五、结语

    《刑事法评论》征稿启事

    江溯,北京大学法学院副教授,博士生导师,兼任北京大学实证法务研究所主任、北京大学刑事法治研究中心副主任、北京大学法学院法律硕士刑法中心主任、北京大学法律人工智能实验室/研究中心副主任、《刑事法评论》主编、中国犯罪学会信息犯罪防控专业委员会副主任委员,中国案例法学研究会理事、副秘书长,全国人大常委会法工委法律英文译审专家委员会委员、很高人民检察院网络犯罪研究中心特邀研究员。主要研究领域为刑法学,发表中文、英文、德文论文四十余篇,专著两部,主编五部,翻译论文/著作十余篇/部。

    《刑事法评论:刑法的多元化》为《刑事法评论》第44卷。本卷的主打专栏是“刑法基础理论”,对教义学基本原则和基本出发点的阐释和解读;还设有“刑法总论”“错误论”“前沿理论”“刑罚论”“刑事程序”“实证研究”以及“专题研究”等栏目。

    本书为《刑事法评论》第44卷。本期的主打专栏是“刑法原则与法益理论”,主要是对教义学基本原则和基本出发点的阐释和解读。另外,本期还设有“构成要件论”“错误论”“ 前沿理论”“ 刑罚论”“ 刑事程序”“ 实证研究”以及“专题研究”等栏目。
    本书所涵盖的主题包括法教义学基本原则、法益理论、实行行为论、故意论、假想防卫过当论、被害人的自我答责论、止错误问题、中立帮助行为论、组织犯论、结果价值犯的归责机制以及法人刑事责任等内容,对我国的理论研究及司法实务而言,具有重要的参考价值。
    本书的出版可为相关专业研究人员提供有价值的参考,特别是关注刑法方法论的人士,将会从本书获益匪浅。

    《刑事法评论:刑法的多元化》为《刑事法评论》第44卷。本卷的主打专栏是“刑法基础理论”,对教义学基本原则和基本出发点的阐释和解读;还设有“刑法总论”“错误论”“前沿理论”“刑罚论”“刑事程序”“实证研究”以及“专题研究”等栏目。

    售后保障

    最近浏览

    猜你喜欢

    该商品在当前城市正在进行 促销

    注:参加抢购将不再享受其他优惠活动

    x
    您已成功将商品加入收藏夹

    查看我的收藏夹

    确定

    非常抱歉,您前期未参加预订活动,
    无法支付尾款哦!

    关闭

    抱歉,您暂无任性付资格

    此时为正式期SUPER会员专享抢购期,普通会员暂不可抢购