返回首页
苏宁会员
购物车 0
易付宝
手机苏宁

服务体验

店铺评分与同行业相比

用户评价:----

物流时效:----

售后服务:----

  • 服务承诺: 正品保障
  • 公司名称:
  • 所 在 地:

  • 正版 法庭伦理学与专家证人
  • 新华书店旗下自营,正版全新
    • 作者: (美)菲利普·坎德利斯(Philip J. Candilis),(美)罗伯特·温斯托克(Robert Weinstock),(美)理查德·马丁内斯(Richard Martinez)著著 | (美)菲利普·坎德利斯(Philip J. Candilis),(美)罗伯特·温斯托克(Robert Weinstock),(美)理查德·马丁内斯(Richard Martinez)著编 | (美)菲利普·坎德利斯(Philip J. Candilis),(美)罗伯特·温斯托克(Robert Weinstock),(美)理查德·马丁内斯(Richard Martinez)著译 | (美)菲利普·坎德利斯(Philip J. Candilis),(美)罗伯特·温斯托克(Robert Weinstock),(美)理查德·马丁内斯(Richard Martinez)著绘
    • 出版社: 中国法制出版社
    • 出版时间:2013-08
    送至
  • 由""直接销售和发货,并提供售后服务
  • 加入购物车 购买电子书
    服务

    看了又看

    商品预定流程:

    查看大图
    /
    ×

    苏宁商家

    商家:
    美阅书店
    联系:
    • 商品

    • 服务

    • 物流

    搜索店内商品

    商品分类

    商品参数
    • 作者: (美)菲利普·坎德利斯(Philip J. Candilis),(美)罗伯特·温斯托克(Robert Weinstock),(美)理查德·马丁内斯(Richard Martinez)著著| (美)菲利普·坎德利斯(Philip J. Candilis),(美)罗伯特·温斯托克(Robert Weinstock),(美)理查德·马丁内斯(Richard Martinez)著编| (美)菲利普·坎德利斯(Philip J. Candilis),(美)罗伯特·温斯托克(Robert Weinstock),(美)理查德·马丁内斯(Richard Martinez)著译| (美)菲利普·坎德利斯(Philip J. Candilis),(美)罗伯特·温斯托克(Robert Weinstock),(美)理查德·马丁内斯(Richard Martinez)著绘
    • 出版社:中国法制出版社
    • 出版时间:2013-08
    • 版次:1
    • 印次:1
    • 印刷时间:2013-08-01
    • 字数:220000
    • 页数:270
    • 开本:大32开
    • ISBN:9787509348468
    • 版权提供:中国法制出版社
    • 作者:(美)菲利普·坎德利斯(Philip J. Candilis),(美)罗伯特·温斯托克(Robert Weinstock),(美)理查德·马丁内斯(Richard Martinez)著
    • 著:(美)菲利普·坎德利斯(Philip J. Candilis),(美)罗伯特·温斯托克(Robert Weinstock),(美)理查德·马丁内斯(Richard Martinez)著
    • 装帧:平装
    • 印次:1
    • 定价:30.00
    • ISBN:9787509348468
    • 出版社:中国法制出版社
    • 开本:大32开
    • 印刷时间:2013-08-01
    • 语种:中文
    • 出版时间:2013-08
    • 页数:270
    • 外部编号:8136033
    • 版次:1
    • 成品尺寸:暂无

    前言

    致谢

    部分 简介和概述

    章 法庭专家的伦理学问题

    第二章 伦理学方法的实践案例应用

    第二部分 指导法庭伦理学行为的方式

    第三章 伦理学理论:主要模型,叙事理论和职业操守

    第四章 来自其他视角的理论和设想

    第五章 健全的职业规范:超越自身角色的保证

    第三部分 理论应用与实践

    第六章 法庭专家的伦理学推理

    附录 一些伦理学行为准则

    中英文对照词表

    ·坎德利斯、罗伯特·温斯托、理查德·马丁内斯所著的《法庭伦理学与专家证人》提供了有关临床医学和司法鉴定道德领域的丰富讨论,它的意义在于,不但可以就以前此方面的论述进行反思,也可以通过进一步的思考,逐步的演绎、推断它们之间的实质区别。几年前,我曾论述有关法庭伦理学理论,试图填补临床医学和司法鉴定实践中的道德鸿沟,但结果并不理想。当时,有其他很多学者对此提出疑虑,认为司法精神病伦理学缺乏伦理学基础,原因可能是我们还暂时无法从司法鉴定实践中找到可以依靠的中立性原则。 

    售后保障

    最近浏览

    猜你喜欢

    该商品在当前城市正在进行 促销

    注:参加抢购将不再享受其他优惠活动

    x
    您已成功将商品加入收藏夹

    查看我的收藏夹

    确定

    非常抱歉,您前期未参加预订活动,
    无法支付尾款哦!

    关闭

    抱歉,您暂无任性付资格

    此时为正式期SUPER会员专享抢购期,普通会员暂不可抢购