加载中...
扫一扫
下载苏宁易购APP
关注苏宁推客公众号
自购省钱·分享赚钱
下载苏宁金融APP
关注苏宁易购服务号
用户评价:----
物流时效:----
售后服务:----
实名认证领苏宁支付券立即领取 >
¥
提前抢
SUPER会员专享
由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
欢迎光临本店铺
点我可查看更多商品哦~
100%刮中券,最高50元无敌券,券有效期7天
亲,今日还有0次刮奖机会
我的云钻:0
您的云钻暂时不足,攒足云钻再来刮
恭喜获得1张券!
今天的机会已经全部用完了,请明天再来
恭喜刮出两张券,请选择一张领取
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
共犯界限论 刘斯凡 著 社科 文轩网
¥ ×1
商品
服务
物流
https://product.suning.com/0070067633/11555288247.html
共犯界限论
无
第三,二元参与体系很终还是回归到单一的正犯体系。 首先,不得不承认,二元参与体系确实存在繁琐的问题,但这并非二元参与体系所专享,单一正犯体系也有同样的问题。区分的问题不论是哪一个阶段完成,其繁琐程度都是一样的。二元参与体系和单一正犯体系若要在量刑上达到同样的效果,必然存在同样的思考过程,只不过前者存在正犯和共犯的区分,后者不存在而已。而且,不典型的教唆犯和帮助犯的区分困难只是一种例外,以例外来认定原则性标准的错误,在逻辑上难以让人信服。 其次,所谓的正犯概念造成处罚的漏洞,是对的正犯概念的误解。现在的的正犯概念,已经不是当初以亲手实现构成要件行为作为标准的过时概念。正犯概念产生之初,忽略了单独犯罪和共同犯罪的差别,想要将单独犯罪null
抢购价:¥ 38.00
易购价:¥ 38.00
注:参加抢购将不再享受其他优惠活动
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆,让小苏措手不及,请稍后再试~
验证码错误
看不清楚?换一张
确定关闭
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
查看我的收藏夹
非常抱歉,您前期未参加预订活动,无法支付尾款哦!
关闭
抱歉,您暂无任性付资格
继续等待
0小时0分
立即开通
SUPER会员