加载中...
扫一扫
下载苏宁易购APP
关注苏宁推客公众号
自购省钱·分享赚钱
下载苏宁金融APP
关注苏宁易购服务号
用户评价:----
物流时效:----
售后服务:----
实名认证领苏宁支付券立即领取 >
¥
提前抢
SUPER会员专享
由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
欢迎光临本店铺
点我可查看更多商品哦~
100%刮中券,最高50元无敌券,券有效期7天
亲,今日还有0次刮奖机会
我的云钻:0
您的云钻暂时不足,攒足云钻再来刮
恭喜获得1张券!
今天的机会已经全部用完了,请明天再来
恭喜刮出两张券,请选择一张领取
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
政府应该多大为好 (美)乔恩·巴基哲 等 著 卓贤 译 社科 文轩网
¥ ×1
商品
服务
物流
https://product.suning.com/0070067633/11555288247.html
政府应该多大为好
政府规模大小是美国政治中最核心的分歧。自杰斐逊时代以来,这一议题在美国政治中一直扮演着重要角色,是20世纪30年代罗斯福新政之后80年间美国政坛的核心焦点。不论当下对政府债务、福利改革和税收政策的争论如何收场,在可预见的未来,“政府应该多大为好”这一问题的重要性都不会减弱分毫。 多数当代美国右派以及许多名义上中立的赤字鹰派人士都坚持认为,美国的政府规模过大。他们希望缩小政府规模。美国国民也本能地会觉着“小政府永远比大政府好”。但这一判断并非基于事实,而是意识形态和政治思维的投射。作者真正想揭示的是,国家不应被那些出于政治考量而政府规模的武断观念所牵绊,而无法做到其笃信必须完成的事情。现代资本主义的历史提供了清晰的证据:更有作为的政府能够提供更高的安全保证、更多的机遇以及更公平的国民财富分配。 在关于“政府规模大小”的公共讨论中,可资使用的信息少之又少,这本《政府应该多大为好》正是null
本书共四章,作者分别从美国政府的社会福利项目是否有利于经济增长,美国政府能否有所作为,更大的政府是否会伤害经济,以及明智地思考政府的规模四个方面渐次展示相关证据,以此影响公共政策讨论,并能改变美国民众的看法。
无
序 言 在2008年当选美国总统后不久,就建议成立一个两党共治的财政赤字委员会,以提出一系列政策建议来帮助恢复国家的“财政责任”。当时,10%的财政赤字已触目惊心,平衡预算成为一项国家目标。减少赤字自此成为美国政治生活的一个重要议题,但关注于此的民众对这一议题有不少误解。 事实上,政府支出变动并不是美国财政赤字的主因,由2008年经济衰退所导致的国民收入锐减才是罪魁祸首。如果赤字源于税收减少,那么相应的解决之道就是恢复国民经济增长的活力。不过,这样的逻辑并不能形成公共讨论的热点。甚至连总统在公开场合都承认政府支出是财政赤字的主因,因此对上述观点有所质疑的讨论寥若晨星。民众的激愤和恐慌聚焦于削减联邦支出,这一诉求自20世纪70年代开始就不断升温,最终在危机后达到了沸点。的国家财政责任和改革委员会(National Commissionull
抢购价:¥ 38.00
易购价:¥ 38.00
注:参加抢购将不再享受其他优惠活动
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆,让小苏措手不及,请稍后再试~
验证码错误
看不清楚?换一张
确定关闭
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
查看我的收藏夹
非常抱歉,您前期未参加预订活动,无法支付尾款哦!
关闭
抱歉,您暂无任性付资格
继续等待
0小时0分
立即开通
SUPER会员