[正版]指文正版《英雄的棋局:三国军事地理大势》中国历史军事 战争事典诸葛亮曹操张旺饶胜文易中天刘备孙权品三国赵春阳

图书信息：

书名: 国史002：英雄的棋局:三国军事地理大势
定价: 69.80
出版社: 台海出版社
作者: 赵春阳
开本: 16
书号：9787516815243
页码：280

编辑推荐

苍天如圆盖，陆地似棋局。
世人黑白分，往来争荣辱。
把三国版图抽象成形如中字的11个军事地理单元，从军事地理的视角解读三国时代的天下大势。构建中字模型，借助近百张卫星地形图，立体解析三国时代的军事地理。

名人推荐

赵春阳是位年轻有为的学者，他的新作《国史002：英雄的棋局——三国军事地理大势》选题角度、史料组织、语言论述都具有新颖性、知识性、可读性，是国内新的三国军事地理著作，为此，我特别推荐。
——中国三国演义学会秘书长 郑铁生
本书通过地理的矩阵，破解演义和历史当中的荒腔走板，呈现三国的本来图景和影像，在方法论上找到了一把非常关键的钥匙，相信这把钥匙能带领大家发现真正属于三国的奇珍异宝。
——《人民日报》香港分社社长 曹宏亮
在棋盘型军事地理格局上，考察三国这段特殊的历史，春阳君提出的中字模型是有道理的。清晰的地理脉络有助于理清复杂的历史线索。中字模型对认识三国时期的政治军事角逐具有较强的解释力。
——《布局天下：中国古代军事地理大势》作者 饶胜文
本书作者跳出了传统的人文思维，从解构地理板块入手，以中字模型解读三国时期的政治博弈。相信这个模型，不仅能够帮助读者换个角度了解三国历史，更能借此一窥中国古代地缘政治博弈的规律。
——《地缘看世界》作者 温俊轩
读到春阳的新作《国史002：英雄的棋局——三国军事地理大势》，激动万分，虽为同行，实乃长江后浪。这本书呈现了三国地理研究的又一新手段，且与传统方式完全不同，犹如数学模型，可喜，可贺。数十万字的著作，全为干货，付出的辛劳可想而知。
——《三国风云地图说》作者 许盘清
三国文化的研究成果可谓林林总总、方方面面，我所收藏各种书籍即超百种。但是，从地缘研究切入，分析三国时期的地缘政治、地缘经济、地缘军事以及地缘人才组群，并形成专著，本书可谓开风气之先。
——《毛泽东读三国演义》作者 董志新

内容简介

本书以《三国志》为依据，以《三国演义》为参照，把三国版图抽象成形如中字的11个军事地理单元，从地理角度分析了三国时期发生的数十次战争，解释了东汉崩溃、三足鼎立、西晋统一的深层原因，把读者耳熟能详的三国故事讲述得别有新意。

作者简介

赵春阳，沈阳人，大学老师，主讲四大名著，三国讲坛创始人，著有《三国武将排名》。

目录

绪论：英雄的棋局
一、 棋盘：中字模型
中字模型的建立
中字模型的验证
二、 开局：汉室倾颓
豪杰并起
董卓乱政
三、 落子：群雄割据
抚御六合：河北
制命天下：关西
天下重心：中原
地势陆通：徐州
秦巴锁钥：汉中
南北腰膂：南阳
江淮襟带：淮南
天府之土：巴蜀
帝王之资：荆州
天堑之表：江东
枕山襟海：岭南
四、对弈：弱肉强食
中原与河北之间的战争
中原与关西之间的战争
中原与徐州之间的战争
汉中与关西之间的战争
南阳与中原之间的战争
淮南与徐州之间的战争
汉中与巴蜀之间的战争
南阳与荆州之间的战争
淮南与江东之间的战争
荆州与巴蜀之间的战争
荆州与江东之间的战争
荆州与岭南之间的战争
五、 收官：三分归晋
从群雄割据到三足鼎立
三足鼎立局面的稳定性
从三足鼎立到一统天下
附录：《读史方舆纪要?历代州域形势》三国部分
参考文献
后记

序一
不久前，读到忘年交春阳学友的《三国武将排名》一书。新奇的研究视角，新巧的评论方法，新颖的思想观点，令人深受启发。那部书发行不错，首版印行只三个月，就售罄再印。在图书市场下滑的当下，可谓异军突起，闯出一匹黑马。更奇者，近日他又电邮一部书稿：《英雄的棋局—三国军事地理大势》，且已联系好出版单位，又令我惊诧惊叹。
这部书再次体现出他的研究视野开阔、思想独到新颖和写作灵动机巧的特点。新时期以来，三国文化的研究—以《三国志》和《三国演义》为主要文献的研究，其成果表现在著述上，可谓林林总总，方方面面，笔者收藏各种书籍即超百种。但是，从地缘研究切入，分析三国时期的地缘政治、地缘经济、地缘军事以及地缘人才组群，并形成专著，此书可谓开风气之先。
三国军事地理大势，《三国志》里有较多记载，《三国演义》中有详细描写。二者的相同相似度很高，反映了三国时期历史的大趋势和基本面貌。三国时期的战略家，如魏国的曹操、荀彧、郭嘉，吴国的孙权、周瑜、鲁肃，蜀国的刘备、诸葛亮等人，都能谋深虑远，俯视全局，洞彻古今，“运筹帷幄之中，决胜千里之外”。甚至刘晔、张昭、庞统、张松等人，战略眼光，地缘智谋，也非常了得。且不说正史中刘晔劝曹操乘隙夺取汉中是战略高着，就是演义中描写的“张松献地图”论巴蜀形胜的战略谋划，也绝非凡俗之见，足可以依此定西川，取汉中，逐鹿中原，争夺天下。春阳此书，论理取证以《三国志》为主，又随时兼及《三国演义》的相同描写，不仅指出史实的差异，而且丰富证据材料。所以，此作是他阅读和研究这两种书的心得，也就可以作为读者诸君再读三国史志和演义小说的参照和向导！
《英雄的棋局—三国军事地理大势》在书稿构成上最主要特色是文图并茂。有一种说法：现在是读图时代。“一图胜千言”，形式简捷内涵丰富的图片，可以一目了然地看清看懂许多地缘知识和道理。本书插图有三种：一是自创的三国政治势力区划图，如各种“中字模型”图；二是区别于平面图的地理地貌示意图，如“汉中与关西之间的军事通道图”“曹操征讨刘备的路线图”等；三是拍摄和选取的三国时期古战场、古关塞、古战道的现场实景图，如“剑门关图”“米仓道遗址图”“湘桂古道遗址图”“寿春古城墙遗址图”等。这些图的制作，利用了现代技术，高清晰，高保真，看起来赏心悦目。增加了书稿的可读性，也增加了书稿的思想分量和厚度。春阳说，制图配景是一件很麻烦的事情，做一张插图要费四五个小时的工夫。可我由衷赞赏此事，因为我从中品味到读图的快乐。相信他的工夫不会白费！
从地缘角度研究三国文化，把握三国大势，吸取三国智慧，是一个很有价值的研究方向。我还联想到平时读书读史时，也见到一些从这个角度解读《三国志》与《三国演义》的零星资料和片段史实。如军事统帅毛泽东读《三国志?陆逊传》就留下这样的记载。《三国志?陆逊传》中讲到刘备蜀军被陆逊火烧连营一役。为《三国志》作“集解”的卢弼，在这里引用了清代学者钱振皇的评论：“陆逊破先主，无他奇策，只令军士各持一把茅耳。意先主连营，皆伐山木为之，故易火；若土石为之，逊其如之何？！”钱振皇说陆逊攻破刘备蜀军的办法，不过是用火攻；如果刘备不用山木扎营，以土石垒营，陆逊又有什么办法攻破蜀军呢？毛泽东读1957年版的《三国志集解》，至此批注道：“土石为之，亦不能久，粮不足也。宜出澧水流域，直出湘水以西，因粮于敌，打运动战，使敌分散，应接不暇，可以各个击破。”（《毛泽东读文史古籍批语集》，中央文献出版社1993年11月第1版，第161页）毛泽东指出了两点：（一）问题的关键，不在于是山木为营，还是土石为营。土石垒营，虽不怕火攻，但由于蜀道险远，粮草供应不便，也不可能保障刘备持久进攻。（二）刘备欲胜吴军，其办法是“打运动战”。从吴军防守较弱的夷陵南边的澧水流域进攻，使吴军分散兵力，然后各个击破。第一点蜀军粮草供应不畅是因蜀道险远，第二点蜀军从澧水流域进攻，这两条谋略都有军事地缘条件在其内。谁都知道，毛泽东是打游击战和运动战的大师。他为刘备设谋，与他一贯的军事战略思想是一致的，也是他从长期的中国革命战争中总结出来的经验体会。这里说的“打运动战各个击破”，可谓“夫子自道”。当然，从刘备所处军事态势的实际着眼，毛泽东的两点建议也是胜敌之策。至少，刘备不至于遭此惨败。
我由此想到：我们今天从地缘角度研究三国文化有什么意义？有利于引导读者很好地解读《三国志》和《三国演义》的价值不消说了，它最重要的价值在于引导人们修炼整体意识、大局观念和战略眼光。现在，经济全球一体化，许多事情要与国际接轨，短见、浅说、近视都于事无补。只有大处着眼，通盘考虑，顶层设计，才能于事有益。常听有人慨叹：现在缺少各方面的战略家！是的，战略家要靠战略文化来滋润，来修养，来培育。三国时代智者的地缘政治学、地缘军事学，就是一种战略文化。常读这样的书，常思考这样的题，常做这样的事，你就会成为战略智者，成为战略人才。古人说：向高处站，向远处望，向阔处行，向大处做！古人又说：取法乎上，仅得其中；取法乎中，仅得其下。古今至理名言：学其大者，思其大者，做其大者，成其大事也！毛泽东之所以能成为统帅，他读史吸取政略军谋之大者以自雄，诚可谓原因之一也。我辈岂能不起而仿效！
简述我读《英雄的棋局—三国军事地理大势》书稿的收获，在于我为这些新见所折服，想把它们介绍给有机会读本书的朋友。我的收获只是一得之见，可能只是抽取春阳研究成果于什一，读者诸君尽可以自行阅读本书去搜奇猎宝，我相信你们会满载而归！
是为序。
（董志新：军事专家，《毛泽东读三国演义》《毛泽东品孙子兵法》作者）
序二
三国在中国历史的地位非常特殊，记得小时候几乎所有老人，包括不识字的，都多少能说几句三国名言。村里人，全能说几句三国的歇后语。可以说，除了论语外，没有哪一本书能与三国的影响相比！至今，我国有大量的三国学会，三国研究领域中成果始终不断，人才济济，30多年来学会每年开会，新的研究领域和新的研究方法层出不穷。
记得早年，用计算机研究《三国演义》首推首都师大的周文业老师，周老师是清华大学计算机系的高才生，开创了计算机研究《三国演义》版本的新领域。后主攻《红楼梦》，成果丰硕。本书的作者赵春阳也是学计算机出身。
今年读到了春阳的上本著作《三国武将排名》，其思路让人豁然开朗，是典型的理科生思路，先定义武力的概念，再以单挑时的胜负决定双方武力的高下……这为三国研究开拓了一条新的思路，又是青少年喜爱的方式。
今天又读到春阳的新著《英雄的棋局—三国军事地理大势》，激动万分，虽为同行，实乃长江后浪。这本书呈现了三国地理研究的又一新手段，且与传统方式完全不同，犹如数学模型，可喜，可贺。数十万字的著作，全为干货，付出的辛劳可想而知。
全书以“军事地理单元”为基础，将纷乱三国军事地理简化为“中”字模型，实属一大创新。作者首先定义“军事地理单元”：是地形上相对封闭，资源上能够自给自足的地理区域。一旦天下大乱，这种区域易守难攻，钱粮充足，很容易形成割据。据此，根据三国时的实际地理情况定义了11个军事地理单元，再抽象成一个“中”字模型，置于地形地图之上，一目了然，老少皆宜。然后，再运用三国早期四大战略家荀彧、诸葛亮、鲁肃、周瑜的谋略，包括隆中对，来验证中字模型，验证的结果完全符合三国实际情况。
下一步是横向（相当于地理时空学说中的地理信息系统GIS）以面的形式详细论述11个军事地理单元的演变过程。方法是，先以地形图、卫星图等现代手段，绘制出每一单元的山脉、关隘、重镇、湖泊、津要、江河等的分布，论述该单元的风土人情，说明构成军事单元的地理及人文要素。其次，按年代详细叙述各个单元的军阀统治过程和政权易手的经过，最终分久必合。
全书的重头戏是“军事地理单元间的战争”。其理论依据是数学中的图论，以单元为点，点与点之间的关系用线来定义，详细论述了各个单元之间的关系，包括它们之间的地理通道。以中原（曹操的根据地）为例，作者详细解读了曹操统一各大军阀的过程：中原与河北（袁绍，方向向北），中原与南阳（张绣，方向向南），中原与关西（马超，方向向西），中原与徐州（吕布，方向向东），这种解读三国地理的方式是全新的。
三国是历史巨著，史学多以人物分析作为研究对象，长期以来少有创新。这次又是一位计算机专家，以军事地理的方式横刀立马杀入三国疆场，犹如一股春风吹进了三国研究领域，我相信一场更为波澜壮阔的风暴即将席卷而来，让我们张开双臂，迎接吧！
后生可畏。是为序！
（许盘清：三国地图专家，《三国风云地图说》《地图三国》作者）