讲谈社·兴亡的世界史06 东南亚多文明世界的发现 石泽良 昭印尼Etc企鹅欧洲史逃避统治的艺术吴哥窟柬埔寨佛教正版书理想

一部自我肯定的历史，仿佛一部黑白的纪录片

美国加州州立大学历史系教授孙来臣专文推荐

基本信息

编辑推荐

《兴亡的世界史》第6册，葛兆光、白岩松、高晓松、罗振宇郑重推荐

 东南亚地区2000年变化，吴哥王朝600年兴衰荣辱——作者提纲挈领地概述东南亚地区两千年的发展，之后以吴哥王朝为例，详述吴哥的政治、社会、军事、法律、经济、宗教、美术等方面，展现出东南亚地区独特的文化。在印度和中国文化的双重影响下，本土文化深藏其中，并世代流传。

 与自然为伴的文化，一部自我肯定的东南亚历史——为工作、生活加速所困的人，或许可以在这里重新思考生活的意义。也许不是发展进步就是好的，内心富足的生活更应该是目标所在。

 一生献给吴哥窟，荣获“亚洲诺贝尔奖”的拉蒙·麦格塞塞奖一—作者石泽良昭六十余年潜心研究柬埔寨历史，一生都献给了吴哥，在吴哥窟遗迹保存和修复、解释吴哥王朝历史、培养遗迹保护人员方面功勋卓著。

 听刻在石头上的声音，再现吴哥王朝的盛衰和人们的日常生活——从古梵文、高棉文碑文中寻找数百年前最真实的故事。利用其发掘出的二百余尊佛像，重新探究王朝衰败的秘密。

 90余幅图表展现东南亚文化——作者精心制作图表，一图了解东南亚两千年政治变化。

作者简介

石泽良昭，1937年出生于日本北海道，上智大学外国语学院毕业，文学博士。鹿儿岛大学教授、上智大学教授、上智大学校长、上智大学亚洲人才培育中心所长、吴哥窟遗址国际调查团团长。研究方向为东南亚史，特别是柬埔寨碑刻学。2001年带队发掘出274座佛像，解开诸多柬埔寨历史谜团。2017年，因毕生致力于修复吴哥窟遗址，获得拉蒙·麦格塞塞奖。著有《古代柬埔寨史研究》《吴哥窟的信息》《吴哥窟国王们的故事》等。

译者简介

瞿亮，湘潭大学哲学与历史文化学院讲师，南开大学世界史博士，研究方向日本史、中日文化交流史，译著有《安南史研究I》《像丘吉尔一样演讲》，参著《日本近现代文化史》，在《世界历史》《历史教学》《外国问题研究》等刊物上发表论文十余篇。

吴呈苓，南开大学日本研究院博士

内容简介

夹在中国和印度之间的东南亚，面容似乎总是半露半掩。中国、印度、阿拉伯、欧美……全世界的文明在此碰撞交汇，而在纷繁多样的表象之下，则是当地不变的、与自然和谐共处的生活。这种非线性发展的多文明世界，或许是未来人类发展的选择。石泽良昭教授钻研东南亚历史五十余年，从遗址和碑文出发，重构吴哥王朝的历史全貌，展现东南亚昔日普通人的衣食住行，以及独特的精神文化。

名人推荐

在石泽的笔下，既有国王建寺征战的文治武功，也有升斗小民的喜怒哀乐；既有高棉占城军队血雨腥风的殊死鏖战，又有趁店主打瞌睡之际盗窃东西的顽童；既有婆罗门帝师对王子的谆谆教导，也有寺庙童僧的朗朗书声；既有高棉人的杂耍摔跤，又有中国人主持的斗鸡赌博。阅读本书，仿佛是在观看一部黑白纪录片，时光倒流，使人回到了9—13世纪的吴哥时期。

——孙来臣（加州州立大学富勒敦分校历史系教授）

目录

序 章 “东南亚”再发现

多文明世界的智慧土壤

与自然同行的人们

第一章 东南亚历史的形成与展开

东南亚的历史是“由北向南”的

向中国朝贡与接受“天竺之法”

佛土三千世界的大遗迹与大型帆船

光荣的东南亚世界与新兴的傣泰族群

华侨与伊斯兰势力的到来

民族国家的原型世界形成

欧洲的进入

第二章 吴哥王朝发现史57

回看约一百五十年的王朝研究史

发现吴哥

第三章 吴哥王朝的宇宙观与都市计划79

自然、寺院、巴莱与王道

“雨水”的管理与灼热的太阳

第四章 碑文中的王朝政治与社会109

推动王朝的国王与实力派

影响政治与社会的官僚们

构成军队的人们

第五章 吴哥时代的“罪与罚”151

法律正义如何实现？

各式各样的刑罚—体刑和罚金

第六章 经济活动与生活173

碑文中的村落风景

农村社会的土地所有

明晰的日常生活

活跃的商业活动与物流

从税金问题考察流通商品

第七章 吴哥时代的精神价值体系195

从出生到青年再到结婚

都市的光与影

柬埔寨式印度文学的发展

第八章 吴哥美术及其思想215

热带的太阳与风之下

独创的吴哥美术

高棉独特的信仰世界

第九章 东南亚史视野下的吴哥王朝史241

探求废佛骚动与王朝灭亡的原因

寻找王朝灭亡的真相

置于东南亚独特的历史之中

第十章 与基督教欧洲的相遇277

在东南亚大陆地区的传教活动

基督教传教士眼中的东南亚

第十一章 作为祇园精舍的吴哥窟289

五百年前日本与柬埔寨的交流

《甲子夜话》中显露的绘图秘密

第十二章 来自东南亚的信息305

从战后的发展时期走向全球化时代

东南亚之于日本

术语译注

主要人物小传

参考文献

历史年表 

新书选摘

东瀛之石，可以攻玉

（推荐序节选）

石泽的《东南亚：多文明的发现》（以下简称《东南亚》）是一本通俗读物，而非学术研究专著，行文与语气也都是面向一般读者。书名虽然称为“东南亚：多文明世界的发现”，但实际上只是一部柬埔寨古代史，而且主要是9—15世纪吴哥王朝的历史，对东南亚其他国家和柬埔寨历史的其他时期或一带而过，或略而不详。但无论如何，本书最大的贡献就是把作者自己多年潜心研究吴哥历史的成果以通俗的形式展现给读者，向大众普及有关柬埔寨历史的知识。《东南亚》的另外一个特点就是，它不是通史类的著作，没有按照朝代、国王系统地论述柬埔寨的历史，而是突出柬埔寨历史的某些断面。这样安排也有一个好处，就是不被大量的史实所束缚，而能就作者感兴趣的方面进行详细描写和讨论。

本书的十二章中，石泽使用八章之多的篇幅来讨论吴哥王朝历史的方方面面，从作为吴哥繁荣之根基的各种各样的水利灌溉设施，到吴哥王朝的政治、社会、军事、法律、经济，以及宗教、精神价值体系和美术思想，都进行了详细全面的描述和讨论。吴哥社会中各种各样的职业和阶层，三教九流，五行八作，各司其职，各尽其责。在石泽的笔下，既有国王建寺征战的文治武功，也有升斗小民的喜怒哀乐;既有高棉占城军队血雨腥风的殊死鏖战，又有趁店主打瞌睡之际盗窃东西的顽童；既有婆罗门帝师对王子的谆谆教导，也有寺庙童僧的琅琅书声；既有王室选妃娶妻的庄重，也有村妇捣米煮饭的日常；既有首都集市上吆喝叫卖、讨价还价的男女老少，又有森林里上蹿下跳、追逐嬉戏的珍禽异兽；既有高棉人的杂耍摔跤，又有中国人主持的斗鸡赌博。阅读《东南亚》，仿佛是在观看一部黑白纪录片，时光倒流，人们回到了9—13世纪的吴哥，就像1296年访问柬埔寨的周达观那样，亲身体验高棉帝国的宏伟壮阔、繁荣富强，目睹那里的山山水水、一草一木。石泽论述吴哥遗址及其功能，娓娓道来，如数家珍，足见其深厚的功底。书中插图、地图和表格都让读者对吴哥帝国的宗教建筑、水利设施与贯穿全帝国的石桥、道路及其配套设施（例如医院和客栈等）等一目了然，大大便利了读者对本书内容的理解；以碑铭资料来还原法律机构和制度，对各种刑法进行介绍，其所举案例真实生动；对吴哥各种各样美术风格的观察细致入微，剖析深刻透彻：既有对雕像胖瘦、发型的有趣评论，又有对高棉宗教雕刻精辟独到的分析，证明作者多年研读碑铭、潜心调查的深厚功底，绝非东挪西抄、人云亦云。

研究东南亚历史的学者既强调外来文化对该地区的影响，又不忽视本地文化的包容能力和地方特色。石泽在指出印度文明对柬埔寨深刻影响的同时，也非常强调吴哥文化的独特性。例如，有关吴哥王朝的法律，他指出，“柬埔寨虽然从印度引入了‘死刑’的概念和用语，但实际上却似乎没有作为极刑的‘斩’‘绞’等死刑”；谈及柬埔寨的美术时，他又强调其独创性：“吴哥的雕像受到很多印度佛像的影响自然是既成的史实，然而从整体上看，它仍保持独特的倾向。例如，柬埔寨在佛像制作过程中，避开了印度教中恐怖、肉欲或令人害怕的方面，换成了柔和的表情。他们只选取与自己感性相吻合的题材制成雕像。”佛陀与娜迦组合的坐像也与印度雕像的风格迥然不同，表现出特有的高棉造型。石泽还引用法国美术收藏家在1875年对高棉艺术的评论，即“高棉人创造出的雕像是高水平的作品。他们对印度雕像再次塑造，最终转变为当地独特的平静优雅的美术样式。……这些雕刻作品明确展现出高棉人独特的感性，因此，我们不可能把柬埔寨古寺中放置的雕像与印度雕像混为一谈”，进一步强调高棉人的聪明才智和创新精神。正如石泽所说，受印度文化影响的柬埔寨创建了印度所没有的、别具一格的吴哥窟。的确，吴哥佛像那种宁静、深邃、睿智且神秘的微笑为高棉人所独具，令人倾倒叹服。

《东南亚》从一至八章，读来如清风徐来，水波不兴；似涓涓流水，缓缓流淌。而第九章《东南亚史视野下的吴哥王朝史》则是水到渠成，渐至高潮，读来引人入胜，妙趣横生。本章试图寻找吴哥王朝灭亡的真相，重新解释阇耶跋摩八世的毁佛运动，并将吴哥史和整个东南亚地区的历史联系起来。其中一个细节就是吴哥的青铜佛像和狮子雕像多方辗转，从高棉人到暹罗人，再到若开人和缅族人之手最后落户缅甸古都曼德勒的摩诃牟尼寺的传奇经历，彰显战争和宗教的关系以及与东南亚大陆地区之间的紧密联系。最后，石泽还试图以吴哥为例来揭示东南亚地区王权的统治艺术，即通过建造大规模寺庙和水利工程来提高国王的神圣色彩，“炫耀王权的力量”，弥补政权的脆弱和不稳定性。对吴哥王朝最后衰亡的原因，石泽也根据法、日学者的研究进行了总结，大致包括水利灌溉设施的破坏和废弃，宗教信仰的改弦易辙（上座部佛教代替印度教和大乘佛教），吴哥国王失去对土地权的控制，等等。

此外，在本章中石泽也对塞代斯和格罗利埃有关阇耶跋摩七世在位期间吴哥即开始衰落的论断提出质疑。两位法国学者指出阇耶跋摩七世大兴土木，建寺造庙，使得吴哥国力萎缩，元气大伤，高棉帝国也从此一蹶不振，国运不再。而石泽通过对阇耶跋摩八世井然有序的废佛运动的分析，结合周达观的文字记载，得出结论说：“在阇耶跋摩八世的统治下，国王的权威和日常政治发挥了相应的作用，都城富丽堂皇，国内物品流通正常。日常的政治发挥作用，王命就得以传达到全国各地。这样一来，村落也发挥着相应功能。”因此，石泽认为，吴哥王朝衰退的迹象在14世纪后半叶才开始出现，这要晚于塞代斯和格罗利埃的推测，这也就是石泽提出的所谓对吴哥王朝末期历史的改写。这种观点不管对错，但勇于挑战权威、推陈出新的做法和精神是学术研究中最为宝贵的素质，而附和权威、因循守旧则会使学术缺乏生机、呆滞僵死。

石泽在第三章和第九章中对格罗利埃的“水利都市论”进行了较为详细的介绍，并提及日本和其他学者的有关研究，使得读者能够清晰了解这个对吴哥历史意义重大的问题。吴哥王朝的水利灌溉问题是一个非常重要的学术问题，格罗利埃在20世纪70年代指出，水利灌溉系统即是吴哥王朝兴旺发达的基础，但这些设施的毁坏也是其后来衰落灭亡的原因。这一论点一经提出，即影响巨大，虽然从者如云，但反对者也多（其观点是不存在国家统一组织起来的灌溉系统）。这场争论相当激烈，持续近三十年，孰是孰非，不分轩轾。但到了21世纪初，这场论战似乎已经落下帷幕，因为自2007年以来，越来越多的考古新发现支持格罗利埃的猜测。以澳大利亚、柬埔寨和法国三国为首的学者们（特别是ChristophePottier、RolandFletcher和DamianEvans）所主持的“大吴哥地区考古项目”（GreaterAngkorProject）自1999年以来使用现代技术（特别是空中雷达遥感技术）证明在吴哥王朝的中心地区确实存在一个庞大而高效的水利灌溉系统。石泽《东南亚》一书初版于2009年，尚未能够来得及采纳考古新发现，希望将来补充进去，这样就可以更加支持、补充格罗利埃的开创性观点。

《东南亚》的最后三章并非对柬埔寨后吴哥时代历史的系统叙述，而是从三个不同侧面来反映柬埔寨的历史。第十章主要讨论16—20世纪天主教在柬埔寨的传播，而第十一章则是专门讨论1612—1632年日本商人在吴哥窟留下的墨迹，反映在17世纪德川幕府的锁国政策前日本与柬埔寨和东南亚频繁的商贸活动与人员往来。后一章尤其是为他国学者所不易撰写，所以读起来饶有趣味，丰富了柬埔寨对外交往的内容。本书最后一章即第十二章侧重二战以后日本与东南亚（尤其是柬埔寨）的关系，其中最大的亮点是石泽对战争以及对日本人对东南亚态度的评论。石泽对二战期间日军在亚洲所犯下的罪行毫不掩饰，并采取激烈的批判态度。