- 商品参数
-
- 作者:
张峰屹著著
- 出版社:凤凰出版社(原江苏古籍出版社)
- ISBN:9786338338938
- 版权提供:凤凰出版社(原江苏古籍出版社)
店铺公告
为保障消费者合理购买需求及公平交易机会,避免因非生活消费目的的购买货囤积商品,抬价转售等违法行为发生,店铺有权对异常订单不发货且不进行赔付。异常订单:包括但不限于相同用户ID批量下单,同一用户(指不同用户ID,存在相同/临近/虚构收货地址,或相同联系号码,收件人,同账户付款人等情形的)批量下单(一次性大于5本),以及其他非消费目的的交易订单。
温馨提示:请务必当着快递员面开箱验货,如发现破损,请立即拍照拒收,如验货有问题请及时联系在线客服处理,(如开箱验货时发现破损,所产生运费由我司承担,一经签收即为货物完好,如果您未开箱验货,一切损失就需要由买家承担,所以请买家一定要仔细验货),
关于退货运费:对于下单后且物流已发货货品在途的状态下,原则上均不接受退货申请,如顾客原因退货需要承担来回运费,如因产品质量问题(非破损问题)可在签收后,联系在线客服。
本店存在书、古旧书、收藏书、二手书等特殊商品,因受采购成本限制,可能高于定价销售,明码标价,介意者勿拍!
1.书籍因稀缺可能导致售价高于定价,图书实际定价参见下方详情内基本信息,请买家看清楚且明确后再拍,避免价格争议!
2.店铺无纸质均开具电子,请联系客服开具电子版
书名:谶纬思潮与汉代文学思想
著者:张峰屹
字体:简体
开本:32开,148*210(图书尺寸),880M*1230(原纸尺寸)
字数(千字):283
装帧:西式平装
册数:1
ISBN号:9787550635043
定价:66.00元
出版时间:202111
认识谶纬,走进汉代政治与文学的思想世界
“谶纬”作为一种历史思想,是汉代社会思想的重要组成部分。然而谶纬之文献杂乱散逸,谶纬之名实搅扰不清:如何利用今存的谶纬文献展开研究?如何厘清唐以来“谶纬无别” “谶纬有别”两种截然相反的观点?谶纬作为两汉流行的社会政治思潮,又在多大范围、何种程度上影响着当朝士人的思想行为?谶纬思潮之演进又与两汉文学创作发展有何种联系? 南开大学文学院张峰屹教授《谶纬思潮与汉代文学思想》一书,通过扎实严谨的文献梳理,从动态的角度观察谶与纬在历史中的分合纠结之情状,还原谶与纬在具体语境中的词义演变 进程,并尝试解决上述的种种问题。
张峰屹,1998年获文学博士,师从罗宗强教授。南开大学文学院教授、博士生导师、《文学评论》编委、天津市中国古代文学学会会长。出版《西汉文学思想史》《两汉经学与文 学思想》《九流十家:思想的争鸣》《中国古代文学史》等学术专著十余部。在《文学评论》《文学遗产》《文史哲》《南开学报》等期刊发表学术论文近百篇。近十余年,独立承担 国家社科基金项目三项、教育部专项委托项目一项、天津市社科基金重点项目一项;作为子课题负责人,参研国家社科基金重大项目三项。
引言001
第一章谶纬佚文的文献形态及其文献价值00
第一节谶纬文献及其辑佚之问题例说00
第二节谶纬佚文的文献价值论略0
第二章历史维度的缺失——自唐迄今谶纬名义研究之述评0
第一节主张“谶纬有别”者的代表意见0
第二节主张“谶纬无别”者的代表意见0
第三节两种主张各自的缺欠0
第四节研究谶纬名义应该注重的几个问题0
第五节余论:谶纬之分合是一个历史过程0
第三章两汉谶、纬分合演变考0
第一节谶验观念始自远古0
第二节西汉时期谶验观念持续存在0
第三节先秦至两汉时期“纬”字含义的演变0
第四节“谶纬”合称之简略溯源0
第五节以谶“纬”经现象肇始于汉初,至东汉初年大盛0
第六节小结0
第四章两汉谶纬思潮发展及其对士人的影响
第一节批判:汉初至哀帝时期的谶纬与士人
第二节依违:王莽、刘秀时期的谶纬与士人
第三节颂美:明帝、章帝至汉末的谶纬与士人
第四节小结
第五章谶纬思潮与两汉辞赋创作
第一节汉初至哀帝时期谶纬思潮与辞赋创作
第二节平莽至刘秀时期谶纬思潮与辞赋创作
第三节明帝至汉末时期谶纬思潮与辞赋创作
第六章谶纬思潮与两汉诗歌创作
第一节谶纬思潮与西汉诗歌创作
第二节谶纬思潮与东汉诗歌创作
第三节谶纬思潮与两汉民歌创作
第七章谶纬佚文中的文艺观念
第一节从天文到人文:谶纬的文艺发生论
第二节天人感应、比类象喻:谶纬的文艺思维方式
第三节灾祥治乱,以文为教:谶纬的文艺功用论
第四节谶纬的性情论、地域论及其他
附录
谶纬的性征及其起源时代
经谶牵合,以谶释经:东汉经学之思想特征概说
谶纬思潮与两汉文学思想
安居香山、中村璋八《纬书集成》的辑佚问题——以《孝经纬》
为例
谶纬研究的两个基础性问题
主要引用及参考文献
由于研习汉代文学思想的关系,我得以涉足两汉谶纬思潮,倏忽已过十余年之久。最初的想法,是对汉代谶纬作一必要的了解,足够弄清楚它与汉代文学的关系即可。但是当我阅读谶纬文献以及古今相关研究成果之时,发现有太多的东西模糊不清。其荦荦大者,有以下数端:
其一,今天可见的谶纬文献,不止零乱误舛,也有较多真伪之问题。存世的谶纬文献,乃是零散地引录在唐宋及之前的类书以及一些经、史、子、集之中,明初以后开始有学者辑佚考订。无论散见于诸书者,还是后世辑佚成书者,实际上都还存在不少疑问,简而言之就是:今天所见的谶纬佚文,真的是汉代曾经存在过的谶纬之原貌吗?
其二,是关于“谶纬”名义以及相关问题。何谓“谶纬”?谶纬本来的性质、特征如何确认?与此相关的,“谶”“纬”究竟是一种东西,还是有所区别?如果认为是一种东西,符合历史事实吗?如果认为是不同的东西,其区别又何在?而如果认为“谶”“纬”乃是你中有我、我中有你,其分合纠结的情状究竟是怎样的?总而言之,“谶纬”的性质及其在汉代的实存情形究竟是怎样的?
其三,“谶纬”作为一种历史思想,乃是汉代社会思想的重要组成部分,固不待言;但是,它究竟在多大范围、何种程度上影响了汉代的社会思想及士人的思想行为?换言之,“谶纬”思潮在汉代社会思想中的地位、份量,究竟应该怎样去认识和衡量?它与正统经学究竟是一种怎样的关系?
... ...
... ...
1