- 商品参数
-
- 作者:
《北大法律评论》编辑委员会著|
无编
- 出版社:北京大学出版社
- 出版时间:2022-12
- 页数:352页
- 开本:16
- ISBN:9785812556184
- 版权提供:北京大学出版社
店铺公告
为保障消费者合理购买需求及公平交易机会,避免因非生活消费目的的购买货囤积商品,抬价转售等违法行为发生,店铺有权对异常订单不发货且不进行赔付。异常订单:包括但不限于相同用户ID批量下单,同一用户(指不同用户ID,存在相同/临近/虚构收货地址,或相同联系号码,收件人,同账户付款人等情形的)批量下单(一次性大于5本),以及其他非消费目的的交易订单。
温馨提示:请务必当着快递员面开箱验货,如发现破损,请立即拍照拒收,如验货有问题请及时联系在线客服处理,(如开箱验货时发现破损,所产生运费由我司承担,一经签收即为货物完好,如果您未开箱验货,一切损失就需要由买家承担,所以请买家一定要仔细验货),
关于退货运费:对于下单后且物流已发货货品在途的状态下,原则上均不接受退货申请,如顾客原因退货需要承担来回运费,如因产品质量问题(非破损问题)可在签收后,联系在线客服。
本店存在书、古旧书、收藏书、二手书等特殊商品,因受采购成本限制,可能高于定价销售,明码标价,介意者勿拍!
1.书籍因稀缺可能导致售价高于定价,图书实际定价参见下方详情内基本信息,请买家看清楚且明确后再拍,避免价格争议!
2.店铺无纸质均开具电子,请联系客服开具电子版
商品参数
书名:北大法律评论(第22卷·第2辑)
书号:9787301340653
定价:88.00
作者/编者: 《北大法律评论》编辑委员会
出版社:北京大学出版社
出版时间: 2022年12月
编辑推荐:
《北大法律评论》(第22卷·第2辑)以“数据、平台与算法”为专题,对于数据平台当中的知识产权问题、算法透明义务与算法问责机制以及以外卖平台为代表的智能调度算法规制进行了研究,很好地回应了社会问题,具有很强的现实意义。论文部分对于各学科领域的重要理论问题或是前沿问题进行了深入分析。
本期《北大法律评论》关注“平台、数据与算法”这一专题,聚焦前沿科技发展带给法律的影响,该专题包括三篇文章:姚佳《数据之于平台的差分生成路径、权利配置与竞争法规制》,赵精武《从过程控制到结果归责:算法透明义务与算法问责机制的分野》,闫文光、 陈默《智能调度算法的异化与自我规制——以外卖平台为讨论场景》。论文部分共十二篇文章,内容涉及民法、刑法、国际法、法制史等各个子学科,包括:叶姗《发展规划法的理论依循与规范构造》,吕子逸《合意真实的中国范式与实现路径》,项佳航《论第二阶段“危惧感说”》,严丹华《行政规制何时需要成本效益分析?——美国司法经验的启示》,梁芷澄《通信秘密保护范围的解释路径:原旨立场与比较考察》,王宁《作为跨法域概念的“协议”》,冯硕《国际私法视域下涉外股东代表诉讼的规则完善——以最高院“乐金案”为切入点》,何舟宇《丙午编制局考》,白莎莎《晚清州县监卡病犯拨医调治背后的权力运作——以巴县医学训科王吉士为切入点》,李勤通《论身份选择自由下佛教罪观念对隋唐前刑法的影响》,陈洪杰《道隐无名:司法信任的经验路径与象征媒介》,郭栋《中国法理学语境中的“法理”:一项概念史的考察》。执行主编撰写了编后小记《何为评论,何以评论——记 <北大法律评论> 首期发展圆桌论坛》,就该论坛内容探讨了对本辑刊未来发展的认识。
专题:平台、数据与算法
姚佳 数据之于平台的差分生成路径、权利配置与竞争法规制
赵精武 从过程控制到结果归责:算法透明义务与算法问责机制的分野
闫文光 陈默 智能调度算法的异化与自我规制——以外卖平台为讨论场景
论文
叶姗 发展规划法的理论依循与规范构造
吕子逸 合意真实的中国范式与实现路径
项佳航 论第二阶段“危惧感说”
严丹华 行政规制何时需要成本效益分析?——美国司法经验的启示
梁芷澄 通信秘密保护范围的解释路径:原旨立场与比较考察
王宁 作为跨法域概念的“协议”
冯硕 论国际私法视域下涉外股东代表诉讼规则的完善——以最高院“乐金案”为切入点
何舟宇 丙午编制局考
白莎莎 晚清州县监卡病犯拨医调治背后的权力运作——以巴县医学训科王吉士为切入点
李勤通 论身份选择自由下佛教罪观念对隋唐前刑法的影响
陈洪杰 道隐无名:司法信任的经验路径与象征媒介
郭栋 中国法理学语境中的“法理”:一项概念史的考察
编后小记
《北大法律评论》编辑委员会
----------------------------
《北大法律评论》创刊于1998年,是北京大学法学院指导下各方向优秀博士生作为编辑委员会成员编辑出版的专业学术刊物,具有广泛的影响力,系CSSCI来源辑刊。本辑邀请到了陈洪杰、郭栋等教授撰稿,姚佳、赵精武、闫文光、陈默等讨论“平台、数据与算法”这一前沿问题。其他文章均由相关领域学者、硕士博士研究生撰写,所有最后选用文章均经过了专业编辑多次编辑校对,专业方向学者两次外审,编委会全体成员投票表决,审读专家专业审读确认及政治审读确认。
1