卷 蹇斋集粹(上)
第二卷 蹇斋集粹(下)
第三卷 离骚浅释 诗词蒙语 蹇斋诗录怎样学好语文
第四卷 诗话总龟(前集)
第五卷 诗话总龟(后集)
第六卷 唐才子传校正
第七卷 唐音癸签
第八卷 唐人绝句类选
周本淳(1921-2002)，1945年于国立浙江大学文学院。1978年到淮阴师专（现淮阴师范学院），先后任副教授、教授。历任淮阴师专副校长、江苏省语言学会学术委员会委员、《新编全唐五代文》编委、全国师专通用教材《古代汉语》主编。著有《诗词蒙语》、《读常见书札记》，整理出版古籍《唐才子传》、《诗话总龟》、《小仓山房诗文集》、《唐音癸签》、《震川先生集》等，在学术界享有很高的声誉。
《周本淳集》读校随感录（卷《蹇斋集萃》）古人有言，书经三写，乌焉成马。校书如扫落叶，如拂几尘，可见疵误之难免。稷下有谚曰：“学识何如观点书。”古人所谓点书，指校其误字、正其音读及断其句读而已。今日校点古籍，为方便初学，率加新式标点，专名号、引号等，对阅读者使用愈便，对校点者要求愈高。稍有疏忽，动成谬误。近年既多涉猎此类标点本古书，教学之馀，又复从事若于校点工作。个中甘苦，略有会心。随笔札录，名之曰读校随感录，以就正于同好。然以偏处乡隅，难逢善本，就事论事，未能多方覆按，读者谅之。时间观念校书当求善本，宋椠元钞，既当珍若拱璧，然亦不可株守。有以时间推求，即可决其疵谬……强调时间观念，对辨别真伪亦有益。如李白《草书歌行》所谓“少年上人字怀素，草书天下称独步”者，自苏子瞻以来即言其非李白作。胡应麟《诗薮》独能从时间着眼说服力。《怀素自序帖》作于大历十二年丁已（777），历举当时名诗人如卢象、钱起、戴叔伦之流而不及李白，此时白卒已十五年。李白诗名远在诸人之上，若白有此作，怀素当必置之前列。《怀素自叙帖》于白死后尚未题李白之名，即可推定所谓《草书歌行》必非李白作也。又如戴叔伦诗中有题为《冬日有怀李贺长吉》（《全唐诗》卷273），王琦《李长吉诗歌汇解》采入“首卷”，全诗如下：岁晚斋居寂，情人动我思。每因一尊酒，重和百篇诗。月冷猿啼惨，天高雁去迟。夜郎流落久，何日是归期？
按戴叔伦大历中已著诗名。据两《唐书》有关材料推算，应卒于贞元六年，其年李贺始生。且李贺亦无流落夜郎事，此题必误。可能为怀李白而作。重视时间观念，对说部诸书之歧误，亦可借以是正。如修订本《辞海》土部“坦率”条云：粗鲁。五代王定保《唐摭言》十《海叙不遇》：宋济老于辞场，举止可笑。尝试赋误落官韵，抚膺曰：“宋五坦率矣。”由此大著。后礼部上甲乙名，明皇先问曰：“宋五坦率否。”按王定保此条实采自唐李肇《国史补》卷下，而有错误。《国史补》云：宋济老于辞场，举止可笑。尝试赋，误落官韵，抚膺曰：“宋五又坦率矣。”由此大著名。后礼部上甲乙名，德宗先问曰：“宋五免坦率否？”两相比较，《国史补》多“又”“名”“免”三字，意味深长。《太平广记》卷一百八十，载此事，文稍详，云出《卢氏小说》，亦作“德宗”。而“德宗”、“明皇”时代相去数十年，究竟孰是孰非，稍加稽考，即可判明。按宋济与符载、杨衡同读书于蜀之青城山，杨衡、符载又与崔群同隐庐山，《唐诗纪事》卷五十一载有明文。崔群与韩愈同时。柳宗元之《柳河东集》卷三十五有《贺赵江陵宗儒辟符载启》，可见宋济同时之人，与韩柳相接。宋济无缘得于明皇时“老于辞场”。故此条自应从李肇《国史补》作“德宗”。李肇为元和中人，与宋济时代相次。举典溯源，《辞海》自当引《国史补》。且王定保误“德宗”为“明皇”。稍有时间观念即不致误引《唐摭言》为矣。又徐松《登科记考》卷十八，以为德宗当为宪宗，理或宜然，总非玄宗时事也。地名人名古今地名同异变化，更仆难数。且昔人行文从简，往往不署其为州为郡为县为邑，故不能轻于论断。李一氓同志《花间集校》用“诸佳本详参互校，不泥古，不矜秘”（人民文学出版社《出版说明》）在若干校本中洵推矜慎。然于地名鉴定亦有可议者，如温庭筠《更漏子》：背江楼，临海月。城上角声呜咽。堤柳动，岛烟昏。两行秋雁分。 京口路，归帆渡。正是芳菲欲度。银烛尽，玉绳低。一声村落鸡。
李校云：“‘京口路’鄂本、汤本作‘西陵路’。按京口在今镇江，西陵属今湖北，承上‘海月’‘岛烟’句，作‘京口’是。”按“西陵”若指县名则在湖北或河南。诚与“海月”“岛烟”无涉，然诗词中用“西陵”亦可为镇名。如《文选》卷二十五谢惠连《西陵遇风献康乐》中云：“昨发浦阳汭，今宿浙江贻湄。”刘履《风雅翼》（亦名《选诗补注》）卷七：“西陵一曰西兴，在今萧山县。”唐刘长卿《送人游越》诗云：西陵带潮处，落日满扁舟。
《极玄集》卷下灵一《酬皇甫冉西陵见寄》云：“西陵潮信满，岛屿没中流。”宋宋次道《送客西陵》诗末云“梦魂应绕浙江东”。苏轼《钱唐六井记》首云：“潮水避钱唐而东西陵，所从来远矣。”可见温之前后诗人亦用“西陵”为镇名，苏词所谓“钱塘江上、西兴浦口，几度斜晖”者即其地，与“海月”“岛烟”正相呼应。故温词《更漏子》“西陵”“京口”不妨并存，李校于此似欠详审。注意地名结合诗人经历，亦可有于辨明作者。如洪迈《万首唐人绝句》有钱起《江行无题》百首五绝，实为其曾孙钱珝之诗……依违两可。实则明人胡震亨《唐音癸签》卷三十二结合人地经历，定为钱珝，已判然无疑。胡氏曰：钱珝，起之曾孙也。起释褐校书，终尚书考功郎。珝官历中书舍人，掌纶诰，后坐累贬抚州司马。其《江行》绝句百首正赴抚时途中所作也。珝有他文载《英华》中云：‘夏六月获谴佐郡，秋八月自襄阳浮舟而下。’今其诗有：‘润色非东里，官曹更建章’；‘去指龙沙路，徒悬象阙心’；‘岘山回首望，如别故乡人’；及‘好日当秋半’、‘九日自佳节’等句。其官、其谪地、其经途、其时日，无勿与珝合者，起无是也。
人名、地名加专名线，至便读者，然略不经意，反成讹舛，贻误于人。姑举上海师大古籍整理组校点之《容斋随笔》为例……
非常抱歉，您前期未参加预订活动，
无法支付尾款哦！
