返回首页
苏宁会员
购物车 0
易付宝
手机苏宁

服务体验

店铺评分与同行业相比

用户评价:----

物流时效:----

售后服务:----

  • 服务承诺: 正品保障
  • 公司名称:
  • 所 在 地:
本店所有商品

  • 全新正版像法学家那样思考9787562095200中国政法大学
    • 作者: 刘昌松著 | 刘昌松编 | 刘昌松译 | 刘昌松绘
    • 出版社: 中国政法大学出版社
    • 出版时间:2020-04-01
    送至
  • 由""直接销售和发货,并提供售后服务
  • 加入购物车 购买电子书
    服务

    看了又看

    商品预定流程:

    查看大图
    /
    ×

    苏宁商家

    商家:
    如梦图书专营店
    联系:
    • 商品

    • 服务

    • 物流

    搜索店内商品

    商品分类

    新春将至,本公司假期时间为:2025年1月23日至2025年2月7日。2月8日订单陆续发货,期间带来不便,敬请谅解!

    商品参数
    • 作者: 刘昌松著| 刘昌松编| 刘昌松译| 刘昌松绘
    • 出版社:中国政法大学出版社
    • 出版时间:2020-04-01
    • 版次:1
    • 印次:1
    • 印刷时间:2020-04-01
    • 开本:16开
    • ISBN:9787562095200
    • 版权提供:中国政法大学出版社
    • 作者:刘昌松
    • 著:刘昌松
    • 装帧:暂无
    • 印次:1
    • 定价:88.00
    • ISBN:9787562095200
    • 出版社:中国政法大学
    • 开本:16开
    • 印刷时间:2020-04-01
    • 语种:暂无
    • 出版时间:2020-04-01
    • 页数:暂无
    • 外部编号:30918792
    • 版次:1
    • 成品尺寸:暂无

    序言 个案推动法治的践行者和传播者
    本书规范文件的简称与全称之对照说明
    辑 见义勇为与正当防卫笺
    领队救队员 被大象踩死算不算见义勇为
    盗贼救人 就不能授予见义勇为称号 邻居救火 如此壮举认定见义勇为咋这么难
    救同学 自己溺亡算不算见义勇为
    马路救人 “见义勇为”与“交通违法”可并存
    好人被讹之一 不能止于澄清事实
    好人被讹之二 追责绝不能手软
    好人被讹之三 破解困局警方应多些担当
    霸座男 用拳头教训或有法律风险
    追逃逸者 致其死亡要担责 昆山反杀 防卫定契合公众朴素正义观
    涞源反杀 重罪与无罪只有一步之遥
    丽江反杀 应坚守“法不能向不法让步”
    楚雄反杀 适用正当防卫应大胆些
    校园反杀 应引入无过当防卫视角
    深夜侵入 应允许主人持刀防卫
    赵宇案之一 及时不起诉,体现司法担当
    赵宇案之二 无罪不起诉,为正当防卫树立新标杆
    第二辑 涉违法与涉犯罪
    婚内 入刑尚需分居制度配套
    男 纳入罪的时机已成熟
    之一 官员获刑五年,量刑适当 之二 “京官带幼女开房”案应有下文
    嫖宿幼女 该罪产生得轻率,废除得艰难
    儿童 预防该罪不一定要增加新罪种
    高中生 已涉嫌犯罪岂能只是心理调适
    亲属 父母纵容儿子养女是共犯
    摸腿男 行为虽可恶,砸其饭碗也欠妥
    空中 这类“成猪手”案在法律上如何定
    男子 法律惩处不是空白
    侵者隔离 “闵行做法”必要,但需支撑
    故宫拍裸 涉嫌治安违法
    公然摸乳 行为艺术还是
    不正当关系 大学师生间如何判断
    侵 厘清、、不正当关系等概念
    第三辑 婚姻家庭与经济生活
    第24条婚规之一 司法解释瑕疵亟待弥补
    第24条婚规之二 该条司法解释将何去何从
    第24条婚规之三 同案不同判将问题再次凸显
    王宝强案 离婚诉讼的法律看点差不多齐了
    儿童坠亡 责罚监护失职,现行法律有依据
    捐献孩子遗体 罗尔夫妇此举无法律障碍
    儿童枯井坠亡 法律追责不能少
    少年雷某之死 监护制度设计与托养中心建设
    男医女患 应有第三方在场
    血头 惩处应该,“血荒”咋办
    广场舞 新规还有哪些问题需解决
    流量 包年转包月属于无效条款
    导盲犬 酒店无权对其随住说“不”
    五星酒店黑幕 “只能罚款两千元”是个伪命题
    遛狗 狗咬人、车撞狗与
    童模 这颗“摇钱树”还能摇下去 缺陷豪车 故意销售理应付出巨大代价
    迪士尼 非法搜包还那么理直气壮
    预付费 该模式别成圈钱套路
    低价游 游客将受罚是什么规矩
    高额滞纳金 银行在曝光前后为何判若两人
    老虎咬人 如何厘清野生动物园与游客的法律责任
    标 “首善”还是“首骗”,法律确是正途
    护照 电影与现实不同,剧组违法 春游 春天来了,学校要不要组织孩子们走出去
    郭德纲 能褫夺徒弟艺名 鹦鹉 卖2只自家养的获刑5年冤不冤
    群主踢人 法律真的管不着
    第四辑 公共安与络安全
    案之一 “”认定标准应由谁制定
    案之二 “形物”应当实行分级管理
    案之三 也能算“” 案之四 界定标准的一次契机
    案之五 “提高认定标准”时机已成熟
    乘客不系安全带 “一律处罚司机”并无法律依据
    见死不救 规制应该,但难以适用于行人车辆
    晨跑队 到主路上跑步没有任何借口
    酒驾 查处“同车”人员没依据
    农村酒驾 必须下绝招、狠招方可遏制
    道路执法 自身不危害公共安全是原则
    醉驾 “不再一律入罪”应当慎行
    黑代驾 万一遭遇了怎么办
    网络暴力 对其必须坚决说“不”
    电信诈骗 律师借你一双防范慧眼
    共享单车 如何避免其变成“独享单车”
    网贷 提示平台责任应加强
    公款 能要求主播退回第五辑 责任与警检有度
    凉拌菜 “超范围经营罚款万元”为何惹争议
    辩护全覆盖 刑诉制度的重大突破
    律师调解 解决纠纷多了一种选择
    大米变黄 应担起责任来
    广告泛滥依旧,应查渎职责任
    身份 能随意盘查 残疾人 报警反被摔伤,警方应否担责
    女子,拍视频该担何责
    抢错孙子 拘留5日处罚过轻
    卖点食盐 这也被刑拘,小伙伴们惊呆了
    逮捕 刑事案件不羁押应成为常态
    晒亲人遗体照 同秘密无涉
    警方和法院 两者“掐架”,案件如何了结
    童言无忌 父酒驾情节,执法者能否公开
    的哥劫杀孕妇 此案中涉嫌渎职
    个人信息 应谨记特殊保护职责
    垃圾分类 派专人监督侵犯隐私了 追诉期限 能否适用于21年前案
    儿童弑母之一 送收容所应慎重
    儿童弑母之二 送收容所就妥了 领导 领导没事,举报者反被拿下
    副局长投毒 未追

    售后保障

    最近浏览

    猜你喜欢

    该商品在当前城市正在进行 促销

    注:参加抢购将不再享受其他优惠活动

    x
    您已成功将商品加入收藏夹

    查看我的收藏夹

    确定

    非常抱歉,您前期未参加预订活动,
    无法支付尾款哦!

    关闭

    抱歉,您暂无任性付资格

    此时为正式期SUPER会员专享抢购期,普通会员暂不可抢购