加载中...
扫一扫
下载苏宁易购APP
关注苏宁推客公众号
自购省钱·分享赚钱
下载苏宁金融APP
关注苏宁易购服务号
用户评价:----
物流时效:----
售后服务:----
实名认证领苏宁支付券立即领取 >
¥
提前抢
SUPER会员专享
由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
欢迎光临本店铺
点我可查看更多商品哦~
100%刮中券,最高50元无敌券,券有效期7天
亲,今日还有0次刮奖机会
我的云钻:0
您的云钻暂时不足,攒足云钻再来刮
恭喜获得1张券!
今天的机会已经全部用完了,请明天再来
恭喜刮出两张券,请选择一张领取
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
全新正版古典的回声/六合丛书9787308091282浙江大学出版社
¥ ×1
商品
服务
物流
前言 编一 找寻历的二 荷马史诗与马可福音三 《论语》是不是“孔门福音书”?四 亚伯拉罕杀子故事评点五 译经·释经·尊经六 的继任者 第二编七 西塞罗的愤怒八 《恩典与自由》其书及译文九 通识教育读本之“欠通””十 正典的形成十一 保罗的右耳十二 抄袭的狂欢十三 六十年无教程十四 斯巴达克斯猜想十五 中世纪的小红帽十六 保罗和维吉尔:不可能的比较十七 “参考”的秘诀十八 翻一翻西方学术的家底十九 莎士比亚“人生如舞台”的比喻二十 西塞罗为诗人的法庭辩护
高峰枫美国加州大学伯克利分校比较文学博士,北京大学英语系副教授,主要从事西方古典文学和早期基督教方面的研究。
《论语》一书在汉代与《尔雅》、《孝经》并列为小学,属童蒙读物。《汉书》屡言之。比如汉昭帝始元五年的诏书中就称:“朕以眇身获保宗庙,战战栗栗,夙兴夜寐,修古帝王之事,通保傅,传《孝经》、《论语》、《尚书》,未云有明。”可见《论语》是当时皇帝必做的功课。到了宋代,《论语》的地位不断上升,隐然有超过《春秋》和《易经》的趋势。尤其自朱子注《四书》后,《论语》更是成为儒家经典。在对于整个民族文化的影响力方面,近人将其与西方的《》相比类,不无道理。《语》辞简约,与西方哲学讲究逻辑和系统的著述相比似乎显得零散、破碎,但却开辟了我国特殊的思想表述方式和文学样式,无论是《世说新语》、唐人传奇,还是理学语录,其中《论语》的影响均清晰可见。《论语》中不乏极其铺陈的章节。“子路冉有公西华侍坐章”三百一十五字,有议论,有抒情,有渲染,洋洋洒洒。但如“子曰:刚毅木讷近仁”和“子曰:德不孤,必有邻”这两章,每章仅八字。又如“子罕言与命与天道”也只九个字。仅从字数的多寡和文体的繁简,就足以看出《论语》各篇、各章的收集和编纂出自不同人之手,而且完成于不同的历史时期。事实上,自唐代开始,就有人质疑《论语》是于一时、一地,由一人(或同一群体)辑录和编纂的。柳宗元在《论语辨》上篇就怀疑《论语》后十篇多出自后人之手:“孔子弟子,曾参少,少孔子四十六岁,曾子老而死,是书记曾子之死,则去孔子也远矣。曾子之死,孔子弟子略无存者矣。吾意曾子弟子之为之也。何哉?且是书载弟子必以字,独曾子、有子不然。由是言之,弟子之号之也。”柳宗元的据有二:一是时代问题,二是称谓。既然《论语》记载了曾子临终之言(见“泰伯篇”第三章),足见有些编者晚于曾子。另外,《论语》书中只有有子和曾子享有“子”的尊称,编者想必是晚辈弟子。因此,柳宗元的结论是:“孔子弟子尝杂记其言,然而卒成其书者,曾氏之徒也。”宋代理学鼎盛,《论语》更是成为“寻孔颜乐处”直接的途径。宋儒多借《论语》阐发至精至微的义理,但讲求义理之余,也难免会涉及零星的考。莫说二程和朱子,甚至连陆象山也采用柳宗元的说法。比如他在《语录》中(卷上)曾说:“夫子平生所言岂止如《论语》所载,特当时弟子所载止此尔。今观有子、曾子独称子,或多是有若。曾子门人。”在另外一处,象山又露出睥睨一切的劲头:“观《春秋》、《易》、《诗》、《书》经圣人手,则知编《论语》者亦有病。”可见他连孔子弟子也不放在眼里。到了考之风大炙的清代,更有崔述(1740—1816)对孔子生平行事以及《论语》做了更详细的考订。崔述被“古史辨派”尊奉为富于科学精神和怀疑精神的天才人物,他对古籍的研究更为大胆。他认为《论语》前十五篇虽然偶经后人点窜,但是大体上“义理精粹,文体简质……盖皆笃实之儒,谨识师言,而不敢大有所增益于其间也”。而《论语》后五篇疑点甚多,比如“季氏篇”,崔述就认为“文多俳偶,全与他篇不伦”。而“微子篇”则是“杂记古今轶事,有与圣门涉者”。故而他断定后五篇“皆后人之所续人”(俱见其《洙泗考信录》和《论语余说》)。以顾颉刚为代表的“古史辨派”虽然继承了崔述的衣钵,但是辨伪的火力主要集中在《易经》、《诗经》、《老子》等先秦古籍上面。六卷《古史辨》涉及《论语》的文章寥寥无几。1998年,两位美汉学E.BruceBrooks和A.TaekoBrooks出版了《论语》的英文译注本,将对《论语》的考又向前推进了一步。这两位美国学者的中文名字十分雅致,前者叫白牧之,后者叫白妙子(以下合称白氏)。白氏自拟的中文书名是《论语辨》,他们还将此书题献给崔述,俨然是崔东壁的私淑弟子。虽然学者们对《论语》各篇成书年代早有议论,但无论是中国学者(如康有为、钱穆、杨伯峻),还是西方的译注者(如ArthurWaley),都一律遵从今本《论语》的篇章顺序。“学而时习之,不亦说乎”,哪怕不曾通读《论语》全书的人也知道这是《论语》的开篇。但是,白氏已不满足崔述的发现,不满足仅仅将《论语》后五篇判为“伪作”。他们的做法是,将《论语》一书“大卸八块”,然后根据自己的考将这二十篇依年代早晚重新排列顺序。白氏的英文书名直译过来就是《<论语>原本》,他们正是要试图恢复《论语》的原貌。结果,在白氏的译本中,原本排在第四的“里仁篇”赫然出现在全书之首,而深入人心的“学而篇”却被“放逐”到第十五位。一般认为《论语》一书大约完成于孔子去世(公元前479年)后五十年的时间内,也就是说,到公元前430年前后,《论语》一书已大致有了今本的规模。但是白氏却将《论语》篇定为公元前249年左右,即鲁国被灭之后的那几年。这样一来,《论语》一书经过了两三十的时间才宣告完成。白氏重排《论语》篇次,乍一看令人错愕,其实仔细看去,他们并非将今本打乱。因为照他们的编排,从“里仁篇”到的“尧日篇”次序依旧。白氏的创见是认为今本《论语》的头三篇“学而”、“为政”和“八佾”乃是后来的儒家学派置于全书之首,他们不过是将这三篇恢复到原初的位置上。他们争议的观点是将《论语》二十篇“平均分配”到从孔子去世到鲁这两三十的时间段内,因此每一篇相距大约十年的时间。白氏认为《论语》一书不是孔子的言行录,而是“早期儒的史”,也就是说是孔门思想演进的记录,这乃是全书的要点。P3-5
高峰枫,于北京大学和加州大学伯克利分校,获博士。现为北京大学外国语学院英语系副教授。主要从事维吉尔史诗和方面的研究,著有和学术书评多篇。 《古典的回声》为高峰枫的随笔集,主要收录了荷马史诗与马可福音”、“亚伯拉罕杀子故事评点”、“译经·释经·尊经”、“抄袭的狂欢”等文章,供读者朋们参考、阅读。
抢购价:¥ 38.00
易购价:¥ 38.00
注:参加抢购将不再享受其他优惠活动
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆,让小苏措手不及,请稍后再试~
验证码错误
看不清楚?换一张
确定关闭
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
查看我的收藏夹
非常抱歉,您前期未参加预订活动,无法支付尾款哦!
关闭
抱歉,您暂无任性付资格
继续等待
0小时0分
立即开通
SUPER会员