音像柏桦说三十六计与中国古代政治智慧(上中下)柏桦

《亢龙有悔跃于渊——胜战计与敌战计（精）》
序言：天圆地方与外圆内方
总说：数术相辅而诡道高深难测
胜战计——胜者王侯
瞒天过海——熟视无睹 暗藏刀光血影
一、阴柔阳刚 不变内藏万变
二、不露锋芒 制胜权谋上策
三、官谋国策 计奇略深难测
四、胜战之首 多变易施
围魏救赵——趋利避害 力争后发制人
一、知己知彼 批亢捣虚顺势
二、吉而无咎 分势乘虚攻弱
三、敌强我弱 窥机待变出奇
四、攻守兼备 进退自在我得
借刀杀人——尔虞我诈 心存损下益上
一、伤敌增已 其道上行得志
二、乱敌之心 不自出力得利
三、神鬼难测 损敌益己借力
四、向敌六借 力盟刃财将谋
以逸待劳——示之无为 实是无所不为
一、困敌之势 疲敌以增已力
二、与时偕行 损敌利己除势
三、利有攸往 智之所制在谋
四、避其锋芒 定能无往不胜
趁火打劫——就势取利 必欲乘人之危
一、敌有昏乱 可以乘而取之
二、旁观者清 促内忧兴外患
三、就势取利 谨慎方成此计
四、见利则取 险中富贵难求
声东击西——将欲取之 虚实出敌不意
一、聚合聚分 合兴盛分衰败
二、深知敌弱 深思熟虑而为
三、攻其不备 防守亦是胜道
四、老谋深算 去恐惧除危机
攻战计——阴谋者胜
无中生有——凭空捏造 意在栽赃陷害
一、由诳而真 变虚无为实有
二、真莫辨 善造能制胜
三、造逼真 计谋远胜刀兵
四、阴损狠毒 奸邪毁誉欺诈
暗度陈仓——明修栈道 实欲乘虚而入
一、示之以动 利其静而有主
二、善动敌者 佯动而后定之
三、敌我拉锯 弱敌强己窥虚
四、隐其真意 奇正明暗常道
隔岸观火——坐观虎斗 之相杀
一、顺时以动 待其变取其乱
二、静观其变 巧借力善寻机
三、舍利诱敌 香饵能钓金鳌
四、把握时机 急不得争不得
笑里藏刀——两面人物 常为口蜜腹剑
一、内刚外柔 变己险为敌险
二、甜言蜜语 阳为而阴陷之
三、趋利避害 官场常用之计
四、信而安之 以不足为有余
李代桃僵——势必有损 定要弃小存 一、损阴益阳 失局部赢全局
二、争大失小 笑到后者为胜
、胜之计 以弱事强者易
四、小失大取 敌战计谋迭出
顺手牵羊——乘隙争利 定取蝇头小利
一、伺隙捣虚 积小胜为胜 二、见利宜疾 当机立断者胜
三、伺机而动 寸利寸功必得
四、乘间取利 顺势谋得利
《飞龙在天或见野——攻战计与混战计（精）》
攻战计——置敌死地
打草惊蛇——观彼动静 实欲聚而歼之
一、勿使敌惧 以阳谋诱阴谋
二、驱之使动 窥其实攻其虚
三、触此警彼 意在出其不意
四、先声夺人 用计需要胆识
借尸还魂——无为而用 拉大旗作虎皮
一、顺理成章 正名求实攻敌
二、借形借力 集无用为有用
三、居处有方 巧借尸智还魂
四、静以待借 斗智斗谋斗狠
调虎离山——诱之以利 化为虎落平原
一、稳操胜券 诱九五离本位
二、示敌以利 去势避害制驭
三、谙识虎 化猛虎为驯虎
四、后发制人 以待敌之可胜
欲擒故纵——消其斗志 定擒疲惫之敌
一、疲而弱之 寻战机长斗志
二、纵擒有度 智谋诡计层出
三、乘机利势 纵擒以我为主
四、无不胜者 取予自在神机
抛砖引玉——类以诱之 使其懵懂上当
一、利而诱之 真不分伯仲
二、施惠厚予 取敌于贪利间
三、择机有度 制敌于懵懂中
四、乘隙造势 一举攻其不备
擒贼擒王——摧坚夺魁 陷之道穷解体
一、龙战于野 穷途末路之际
二、动观态势 先发制人者胜
三、摧坚夺魁 道穷体解心衰
四、先发先制 奇计妙出不穷
混战计——乱中取胜
釜底抽薪——不敌其力 以柔消刚之势
一、攻其要害避锋芒击虚弱
二、巧思多变 窥虚问实求是
三、抓住要害 迫其就范入彀
四、不动声色 避实击虚待变
浑水摸鱼——乘其阴乱 利其弱而无主
一、以乱真 乘机攻而胜之
二、与时变化 花样尽可翻新
三、聪明睿智 周密安排筹划
四、置身混沌 意在乱中取胜
金蝉脱壳——存形留势 志在稳敌脱险
一、阴柔善伏 分身刚强形事
二、巧妙脱身 方为智者之算
三、保全自身 是为进退之道
四、谋之所及 乱中以攻为守
关门捉贼——小敌困之 势在置之死地
一、柔而变刚 利在当机立断
二、见机行事 须知己更知彼
三、审时度势 行事果敢专决
四、避免疏漏化风险为成功
远交近攻——利从近取 远交难以成害
一、各个击破 逐一消灭对手
二、认真筹划 避免远近皆失
三、知己知彼 远近

柏桦，北京市人，1953年4月出生。自1979年始，在中国人民大学、中央民族大学、日本大阪大学等学习和工作，先后获得法学硕士（中国人民大学，指导教师：韦庆远教授）、历史学博士（中央民族大学，指导教师：王钟翰教授）和文学博士（日本大阪大学，指导教师：滨岛敦俊教授）。历任中国人民大学档案学院教、讲师、副教授，日本和歌山大学经济学部很好勤讲师，日本大阪大学文学部客员研究院，南开大学法学院、管理学院双聘教授、博士生导师。青海省昆仑学者，天津市很好法学家，现任安徽理工大学马克思主义学院、人文社会科学学院双聘教授。主要专业：中国政治制度史、中国法律制度史。主要兼职：中国明史学会理事、中国法律史学会理事、中国儒学与法律文化研究会理事。主要出版有《明代州县政治体制研究》、《明清州县官群体》、《中国政治制度史（第3版）》、《柏桦谈明清奇案》等26部专著，并在各类刊物发表140余篇。自2005年起，在中央电视台社会与法频道《法律讲堂（文史版）》主讲《明清妙判》、《明清奇案》、《明清御批案》等系列讲座400余集。

第五，示隐真，出乎常人而出奇制胜。
为了一定政治目的，示隐真，掩饰自己的真实感情，制造象，迷惑和麻痹政敌，使其不备，实际上在聚集力量，以求得制胜。这是政治家、野心家、
阴谋家常用的手段，也是他们经常出奇制胜的一种策略。这种手段常会出现在下列几种情况下。
在力量对比不利的情况下。政敌势力过大，自己明知现在不能与之相抗衡，如果自示其强，很可能先遭政敌的残害。既然不是对手，作为政治家、野心家、阴谋家来说，又不甘就此永远服输，必然要寻机振起和报复。力量不如人，那么只好采用这种掩饰自己真实感情而示隐真的做法。当然这种做法要求当事者具有超乎常人的忍耐能力。即使如此，在中国古代政治斗争中还是屡见不鲜的。
春秋时期，吴、越两国相争，越王勾践率兵先在一次作战中伤吴王阖闾，使阖闾受伤感染而亡。阖闾临死之前对自己的儿子夫差说：“尔忘勾践杀汝父乎？”夫差回答：“不敢。”果然夫差在即位以后，厉兵秣马，准备伐越报仇。前494年，也就是夫差即位三年，勾践见吴军日盛，恐以后难以对付，便采用先发制人的办法，向吴国发起进攻。吴国为复仇，早有准备，起兵相迎，而大获全胜。越王勾践兵败，只带五千兵马退保会稽（今浙江绍兴）。事到破亡地步，勾践无计可施。谋臣范蠡劝说道：“持满者与天，定倾者与人，节事者以地。卑辞厚礼以遣之，不许，而身与之市。”勾践听从，用大夫文种为使，卑辞乞和，情愿称臣归属。吴之谋臣伍子胥劝吴王夫差一举灭越，免生后患。夫差此时一是听左右进言而贪图越国货贿美女，二是看勾践没有什么能力，三是想到中原争霸，出乎意料地恩准赦免勾践之罪，准他回国。
勾践回国，自知现时国力难以和吴国抗衡，便一
而再、再而三地向夫差献殷勤，向夫差的大臣送贿赂
，充分运用“伐吴九术”。其九术是：日尊事鬼
；二日重财币以遗其君；三日贵籴粟藁以空其邦；四日遗之好美以荧其志；五日遗之巧匠，使起宫室高台，以尽其财，以疲其力；六日贵其谀臣，使之易伐；七日强其谏臣，使之；八日邦家富而备器利；九日坚甲利兵以承其弊。这九术的前七术都是用来麻痹吴国的，使之不备。而在此时，勾践卧薪尝胆，“十
年生聚，十年教训”，时刻准备报仇。
前482年，吴王夫差亲率大军北上与晋国争夺盟
主，越国出兵伐吴了。经过几年征战，吴国不支。前473年，越兵将吴王夫差围困，这回该吴王派人肉袒膝行以请和了。前车尚在，越国不允，夫差无奈，只好。人要将死，其言也善，夫差在临死时，方悔恨自己不用忠臣之言，乃蔽其面日：“吾无面以见子胥也！”其实他哪里知道，这是越国的示隐真的手法欺骗了他。
王莽末年，南阳豪强刘绩、刘秀兄弟投身于绿林

南开大学教授、央视《法律讲堂（文史版）》主讲人柏桦多年研究成果汇总整理。 《柏桦说三十六计与中国古代政治智慧（上中下）》共分三册、三十六个章节，按照三十六计的顺序，从推演入手，结合大量史实和案例，分析了三十六计的常用手法、应用范围和基本特点，探索出三十六计在发展演变过程中的规律。 在鉴古以知今的呼声日益高涨的情况下，将原本丰富多彩的兵家权谋和政治权术加以分析，一窥中国古代政治，了解一下中国古代政治的特点，无疑对认识中国社会有所帮。