返回首页
苏宁会员
购物车 0
易付宝
手机苏宁

服务体验

店铺评分与同行业相比

用户评价:----

物流时效:----

售后服务:----

  • 服务承诺: 正品保障
  • 公司名称:
  • 所 在 地:

  • 正版新书]中国陪审实质化改革研究高童非9787576404
  • 全店均为全新正版书籍,欢迎选购!新疆西藏青海(可包挂刷).港澳台及海外地区bu bao快递
    • 作者: 高童非著 | 高童非编 | 高童非译 | 高童非绘
    • 出版社: 中国政法大学出版社
    • 出版时间:2021-12-01
    送至
  • 由""直接销售和发货,并提供售后服务
  • 加入购物车 购买电子书
    服务

    看了又看

    商品预定流程:

    查看大图
    /
    ×

    苏宁商家

    商家:
    君凤文轩图书专营店
    联系:
    • 商品

    • 服务

    • 物流

    搜索店内商品

    商品参数
    • 作者: 高童非著| 高童非编| 高童非译| 高童非绘
    • 出版社:中国政法大学出版社
    • 出版时间:2021-12-01
    • 版次:1
    • 印次:1
    • 字数:380000
    • 页数:468
    • 开本:32开
    • ISBN:9787576402384
    • 版权提供:中国政法大学出版社
    • 作者:高童非
    • 著:高童非
    • 装帧:平装-胶订
    • 印次:1
    • 定价:79
    • ISBN:9787576402384
    • 出版社:中国政法大学出版社
    • 开本:32开
    • 印刷时间:暂无
    • 语种:暂无
    • 出版时间:2021-12-01
    • 页数:468
    • 外部编号:京白库93394
    • 版次:1
    • 成品尺寸:暂无

    总序



    绪论

    一、问题缘起与中心主题:陪审实质化

    二、何为陪审:概念和术语的源、流、变

    章陪审制的中国进路

    ——基于谱系学的考察

    节清末修律陪审团制度的尝试

    一、制度移植:清末修律中的陪审制

    二、本土渊源:西周“三刺”的传承?

    三、初次碰撞:清末对陪审制的批判

    第二节民国时期:从陪审向参审转型

    一、英美陪审制的努力

    ——民国元年的“姚荣泽案”

    二、参审制的确立:广州、武汉、南京国民的实践

    第三节中领导下的陪审制度

    ……


    高童非,中国人民大学法学院讲师、博士后,中国政法大学诉讼法学博士;中国行为法学会规范制定委员会理事,全国外国法制史研究会理事;在《法制与社会发展》《中国刑事法杂志》《浙江工商大学学报》等CSSCI核心期刊发表近十篇,其中两篇被人大复印报刊资料《诉讼法学、司法制度》全文转载;曾获很好博士、很好硕士、很好士学称号,荣获第八届中诉讼法学奖学金;主要研究方向为刑事诉讼法学、司法制度、监察法学、法律史。


    2018年,我国部规定人民陪审制的专门法律《中华人民共和国人民陪审员法》颁布并实施。该是本人民陪审制改革成果的集中体现,这个具有里程碑意义的法律的标志着我国人民陪审制发展迈入新阶段。这部法律为我国陪审制度的后续发展指明了方向,即实现我国陪审实质化。陪审实质化具有两个层次的要求:一是过程实质化,二是结果实质化。过程实质化是指人民陪审员实质参与案件审判的全过程,包括认真听取控辩双方意见,详细审查据材料、独立充分发表意见等。结果实质化指的是人民陪审员的意见与法官的意见至少应当被同等对待,前者的意见甚至应当被优先对待,法官、审判委员会、上级法院不得轻易更改人民陪审员参与的有关事实问题的裁决。
    我国人民陪审制发轫于中领导的根据地,在中华人民共和国成立初期,作为社会主义民主重体的人民陪审制曾经发挥了较为重要的作用。然而,由于结束后对“群众审判”的反思,中央对人民直接参与司法活动持谨慎态度,加之随着我国法制建设的日趋完善和法官能力的不断提,民陪审员在弥补法律体系不健全、法官专业素质较低方面的功能大为减弱,以至于该制度在和司法中均被逐渐淡化。长期以来,我国陪审实践呈现出“陪而不审”“审而不议”等“陪审虚化”的现象,引发了广泛质疑。1998年重新强调人民陪审制的作用,并且发动多轮改革试图解决陪审虚化的问题,然而收效并不明显。本次陪审也是这一改革思路的延续,专门法律的颁布对促进我国陪审实质化具有重要意义。然而解决长年累积而成的顽疾不可能通过一轮改革或一部法律一蹴而就,在可以预见的时间内,陪审虚化仍将成为困扰我国人民陪审制运行的首要问题。
    陪审实质化的障碍在于人民陪审制的实施和改革缺乏足够的推动力,由此造成改革方案难以自上而下地落实到实践层面。顶层设计者应当重新定位人民陪审制的功能,寻求各方对于陪审实质化改革方向的共识。当前人民陪审制改革措施的提出主体大多是,但是有其自身的利益考量,在外部压力不足的情况下,内部打破已有利益共享机制的动力自然也不充分。推动陪审实质化改革需要从、法官、当事人等角度出发寻求制度的立足点。从角度看,应当从只看重人民陪审制的民主象征意义转变为重在发挥其对司法权的实质监督作用。从法院和法官角度看,应当从将其视为分担工作量解决“案多人少”矛盾的工具转变为与分享责任和压力的合法渠道。从当事人角度看,应当将陪审设定为当事人的一项诉讼权利,扩大当事人申请适用陪审程序和申请人民陪审员回避的权利。






    售后保障

    最近浏览

    猜你喜欢

    该商品在当前城市正在进行 促销

    注:参加抢购将不再享受其他优惠活动

    x
    您已成功将商品加入收藏夹

    查看我的收藏夹

    确定

    非常抱歉,您前期未参加预订活动,
    无法支付尾款哦!

    关闭

    抱歉,您暂无任性付资格

    此时为正式期SUPER会员专享抢购期,普通会员暂不可抢购