正版新书]变革中国:市场经济的中国路宁9787508635101

章　毛时代的中国
第二章　中国在转折年代
第三章　中国市场体制改革起源
第四章　笼中之鸟：社会主义下的市场经济改革
第五章　走出传统社会主义：中国特色的市场经济
第六章　从单一市场经济到多元市场经济
后记
致谢
参考文献

     罗纳德·哈里·科斯（Ronald H. Coase）
     新制度经济学的鼻祖，产权理论的创始人，1991年诺贝尔经济学奖获得者。现为芝加哥大学法学院荣休教授, 浙江大学科斯经济研究中心创始人。
     科斯的杰出贡献是发现并阐明了交易成本和产权在经济组织和制度结构中的重要及其在经济活动中的作用。他推崇经验研究，批判经济学因脱离现实而踟蹰不前。科斯经济学直接影响了中国几代经济学家，包括张五常、周其仁、盛洪等众多知名经济学家。
     科斯酷爱历史，孩提时代因为读到《马可?波罗游记》而醉心中国。科斯长期关注中国改革，分别在2008年和2010年两次慷慨出资，主办学术会议，为中国经济把脉。
     王  宁
     湖北江陵人，早年就读北京大学，后赴美求学，获芝加哥大学博士，自1998年起担任科斯手，现执教亚利桑那州立大学，兼任浙江大学科斯经济研究中心靠前主任。

看到震撼世界的中国奇迹，科斯是我认识的很高兴的西方人。他对中国人有偏爱，认为炎黄子孙是个伟大的民族，总有要回到他们应该站着的位置上。
——张五常  经济学家

我认为，正是科斯对计划经济即不错公司理论洞察力，启发了中国读者更深刻地理解中国经济和中国改革的现实。这是科斯和科斯经济学具有中国影响力的根源。
中国在实践中趟出来的改革路子，可以在科斯提供的分析框架里得到很简洁的解释。
每个直接接触过科斯的中国经济学家，都会同意“真实和客观”，以及支持客观态度的“正直、能力和谦虚”，正是科斯先生自己的为人风格。
——周其仁  北京大学中国经济研究中心教授
无论在当下还是未来，本书都是经济学及研究中国伟大的著作之一。
——许成钢   香港大学教授

这是所有关于经济变革以及中国的研究文献中极为厚重的一笔。在我所知道的关于经济变革和发展的文献中，无一能对一个在磕磕碰碰中演变的社会进行如此详尽的研究，尤其是对像中国这样经历了漫漫征程而前路依然漫长的社会。
——道格拉斯?诺斯（Douglass North）   1993年诺贝尔经济学奖获得者

年逾百岁的罗纳德?科斯，与王宁一道，对中国从时代的社会主义，转变到如今富有特色的社会主义市场经济的全过程，进行了令人信服而详尽的解读。这是研究中国或社会主义体制的学者不容错过的鸿篇巨制。
——理查德?爱泼斯坦（Richard Epstein）   美国芝加哥大学法学院教授

科斯发现一个在哲理及政策上服膺“实事求是”原则，也正是这一简单的原则引导他在公司、市场及法律的研究上独辟蹊径。本书引人入胜，发人深省，展示了中国这个如何在不断完善社会主义的追求中走向市场经济。
——斯蒂芬?李特查尔德（Stephen Littlechild）  英国剑桥大学教授
科斯的学说和思想，对于像中国处于发展和转型期间，这样的经济在从中央计划经济走向市场经济、从不发达经济走向一个新兴市场经济过程中，远比仅仅资源配置更为深刻和重要。科斯让我们对市场制度整体与过去接近不同的人，让我们分析制度转型的时候，让我们有了更高的高度。这是科斯的思想和学说对中国经济学界有如此重大影响的原因。
——钱颖一  清华大学经济管理学院院长、教授
小时候读历史小说，对书中描写的世外总是心向往之。他们鹤发童颜、潇洒飘逸、身怀绝技、智慧超群。只言片语，勘透千古兴衰；三招两式，化解万方危难。神龙见首不见尾，令人仰止。我所认识的雅士里，罗纳德?科斯很可爱、很睿智、很令人尊敬。经济目前的很好大师里，科斯也算是很奇特的一位了。
——向松祚  宏观经济学家、中国农业银行首席经济学家    

科斯开创了一个学派，从经济学的角度考察法律，考察制度的演变、形成、机制和经济效果。他的思想还延伸到了社会学的领域。尊重他的不仅仅是中国的经济学者，整个世界都受到了科斯的影响。中国的经济学者尊重他的一个重要原因，是从他那里得到启发和受益，学会从制度角度看问题，从而摸索出一条适合中国自主的道路。
——薛兆丰  北京大学法律经济学研究中心联席主任

科斯创造的制度经济学的理论，在现实生活中特别是在中国改革当中，我们实际上在应用的，这就是为什么我们有这么多人纪念科斯的贡献。他的理论可媲美牛顿定律。
——肖耿  香港大学经济金融学院副教授、香港大学中国与优选发展研究所副所长

科斯是亚当?斯密真正的传人。
——罗卫东  浙江大学副校长、浙江大学社会科学院院长  

为什么科斯经济学在中国有这么大的影响，我想不仅是中国的经济学家的需要，更多可能就是中国的改革到了从对机制的反思，到对制度的反思，实际上是一个时代的需要和一个时代的呼唤。他在一定程度上纠正了经济学的偏向。
——史晋川  浙江大学经济学院院长、教授

科斯先生平和、谦虚、慈祥，温文尔雅且又充满睿智，他的经济学道理朴实而深刻，对于他，可能只能用我们中文中的“圣人”二字来形容。
——韦森 复旦大学经济学院副院长、教授

第四章笼中之鸟：社会主义下的市场经济改革（节选）80年代初，中国的经济改革其实是一个二元经济的故事：发展停滞的国营经济和飞速增长的私营经济形成了鲜明的对比。在边缘中，活力四的私营经济在社会主义经济的外围诞生了。对于充满雄心的创业者来说，寻找未曾开发的经济机会简直易如反掌。由于社会主义经济几十年来对重工业的过度倾斜，中国基本的消费品和服务都十分匮乏。但这种局
面很快就会被改变。80年代初，创业者们开始填补这些长期未被满足的需
求，而事实明，这种商业活动利润丰厚。例如，自营的理发店每天获得的收入比医院里的外科医生还高，路边卖茶叶蛋的比造的挣钱还多。小卖部和小餐馆的店主和一些小商贩，在此之前很多都是所谓的“待业青年”，却在80年代成为收入的人群之一。毫不意外，家庭作坊和个体户的数量从1978年的14万增长到1979年的31万，到1980年的80.6万，到1981年，已经增长到了惊人的260万。
农业生产，毛时代中国经济薄弱的环节，现在有了显著的增长。1979年到1984年间，农业产出年均增加了6.7%。到1984年，粮食产量从1978年的3.05亿吨增加到了4.07亿吨。此外，随着1980年对包产到户限制的放开，中国农民逐步摆脱了集体农业的枷锁，并且自土地以来，次享受到了一定程度的经济自由。1980年6月18日，四川省一人民公社个宣布解散。到1982年末，家庭联产承包责任制已经在全国80%的农村地区普及，包括毛时代人民公社的楷模——大寨。一年之后，这个比例达到了95%，中国农业成功地完成了去集体化。
与此同时，乡镇企业成为整个80年代中国经济发展快的部分。农村劳动力在乡镇企业的受雇人数比例从1978年的9%上升到了1984年的14%。到80年代中期，乡镇企业的产值不但占据了全国农村经济总量的半壁江山，甚至达到了全国工业总产出的1/4。
与之形成鲜明对比的，是自1978年来的工作重心——重新振兴国营企业的改革计划——却没有顺利实现。改革的初衷是给国营企业更多经营自主权，同时允许企业留有一部分收益自由支配，从而提高管理层和工人的积极。但是企业本身必须同主管部门协商他们所得的权利，以及自己可以留下的利润。在讨价还价的过程中，政治和非经济因素往往会压倒经济规律。这导致很多高收益的企业将大部分收益交给了，而亏损的企业却持续接受的补贴。久而久之，效益好的企业并不能继续增长，而效益差的企业也不会破产。此外，国营企业仍然受到各种来自干预，要面对各种各样的原则，同时也被众多的“婆婆”盯着。更为严重的是，这些改革继承了毛所提倡的分权化的管理结构，导致地方制造了各种贸易壁垒以保护本地企业，以此换得自己控制企业运作的权力。从全国来看，地方保护主义几乎将中国推向了各自为战的封地经济。
……P101-102

罗纳德·哈里·科斯专著的《变革中国：市场经济的中国之路》堪称是经济上的“论中国”，从一个外国经济学家的角度，客观、有说服力地讲述了中国如何从一个市场和企业精神被禁锢的国度，成功转型为一个市场开放的全球经济重镇，以及这个过程中经历的曲折和波澜。