返回首页
苏宁会员
购物车 0
易付宝
手机苏宁

服务体验

店铺评分与同行业相比

用户评价:----

物流时效:----

售后服务:----

  • 服务承诺: 正品保障
  • 公司名称:
  • 所 在 地:

  • 开封宋代繁塔原型论 宋喜信 著 社科 文轩网
  • 新华书店正版
    • 作者: 宋喜信著
    • 出版社: 中州古籍出版社
    • 出版时间:2019-05-01 00:00:00
    送至
  • 由""直接销售和发货,并提供售后服务
  • 加入购物车 购买电子书
    服务

    看了又看

    商品预定流程:

    查看大图
    /
    ×

    苏宁商家

    商家:
    文轩网图书旗舰店
    联系:
    • 商品

    • 服务

    • 物流

    搜索店内商品

    商品分类

         https://product.suning.com/0070067633/11555288247.html

     

    商品参数
    • 作者: 宋喜信著
    • 出版社:中州古籍出版社
    • 出版时间:2019-05-01 00:00:00
    • 版次:1
    • 印次:1
    • 印刷时间:2019-05-01
    • 字数:220000
    • 页数:268
    • 开本:16开
    • 装帧:平装
    • ISBN:9787534886072
    • 国别/地区:中国
    • 版权提供:中州古籍出版社

    开封宋代繁塔原型论

    作  者:宋喜信 著
    定  价:86
    出 版 社:中州古籍出版社
    出版日期:2019年05月01日
    页  数:268
    装  帧:平装
    ISBN:9787534886072
    主编推荐

    内容简介

    肇造于北宋开宝七年(974)的繁塔塔身内外墙面镶嵌着6925块佛像砖,其制作之精美,工艺之精湛,无与伦比。这种始于北宋的六边形仿木楼阁式砖塔,以陶质佛像砖遍饰塔身之作,开创了中国佛塔的独立门类。
    千年以来,繁塔几无毁损,是未经过大修、完保原真的北宋遗构,保有丰富的、难得一见的文物信息,蕴含着北宋文化、建筑、艺术、宗教等多方面的珍贵资料。
    但是,数百年来有关繁塔原型的猜测莫衷一是、争议不断。直到今天,各种书刊、媒体、文物界、古建史界,无不异口同声地宣称:现开封繁塔,只是宋代繁塔的三层残余,不是宋代的原型。
    然而塔身的史实绝非如此!有关繁塔现存塔型的所有解读,都是错误的认知。事实真相是,现塔身就是北宋原真的、完整的塔型。这么一个真实存在,处处可以验证的古建筑实体,究竟是原真还是残断之余?

    作者简介

    宋喜信,1945年生,河南开封人,毕业于同济大学,国家注册城市规划师。曾任开封市建设委员会副主任,主持编制《开封市城市总体规划(1995-2015)》,曾主持并参与“清明上河园”“开封府”“御河”等建设规划的编制。其中,“清明上河园修建性详规”获河南省规划个人二等奖。现为开封市城乡规划专家委员会委员。

    精彩内容

    目录

    前言
    一建筑史界对现存塔型有过什么认知
    1.1中外建筑师对塔型的百年困惑
    1.2史学界学者的繁塔演变史
    1.3文物部门关于繁塔塔型的新说法
    1.4雷击毁塔六层之说更不靠谱
    二错误的塔型结论有损繁塔价值的认识
    2.1降低了其申报“国家重点文保单位”时的权重
    2.2误导了学术界对繁塔的正确认知与评价
    三历史文献并不能说明繁塔有过演变
    3.1繁塔在元代就是现在的样子
    3.2明初“铲王气”仅止传说而已
    四宋人的诗更能证明现繁塔是宋代原型
    4.1描写登塔之险并不意味着塔高
    4.2繁塔内蹬道的特定构造佐证了什么
    4.3繁塔没有安装外廊阑干的条件和可能
    4.4应准确理解历代诗词、题记、方志等文献
    五“铲王气”之说纯属历史伪命题
    5.1《如梦录》描绘的魇胜术毫无价值
    5.2不存在因“铲王气”拆塔的可能
    5.3明初大举修寺焉能随之拆塔
    5.4让我们去伪存真地“回放”一下历史事实
    六现繁塔为原型的工程学证据
    6.1现存三层是不是“残留”的?
    6.2现三层平台是不是由“断面”改造而来
    6.3三层西北侧的爬梯是“第四层”的蹬道吗?
    七小塔的结构断定它为宋代原建
    7.1小塔的建材全是宋代的
    7.2小塔的构造证明它建于宋代
    7.3小塔系宋代所建的考古学证据
    八现繁塔就是宋代的原型
    8.1繁塔根本不曾有“九层”楼阁叠摞式的塔体
    8.2为什么说曾有“六层”被毁掉是臆断
    8.3现下三层塔身和小塔是完整的一体
    九现塔型就是宋代匠师的专享设计
    9.1繁塔并不是因故停工的半拉子工程
    9.2从建筑学原理解读“九层宝塔”迷局
    十繁塔的独特塔型彰显出宋人的绝妙匠意
    10.1繁塔实为号称九层的三层楼阁式佛塔
    10.2“小塔”为攒尖顶的变形
    10.3三层五檐的仿楼阁式规制
    10.4既是佛塔又是塔形佛殿的设计
    十一繁塔的“六洞”构造机巧出奇
    11.1三层塔身的“六洞”构成
    11.2三层塔身的六洞证据
    11.3从宋人捐施碑文中解读繁塔建造匠意
    11.4为什么繁塔建成这种样子
    十二繁塔的古建史学意义
    12.1繁塔是“三层楼阁”规制的砖塔孤例
    12.2繁塔的古建史学术价值
    12.3繁塔的施工工期有凭有据
    12.4繁塔的总造价也可大体测知
    12.5应重视繁塔的古建史定位问题
    十三精美的佛像砖及其绝妙工艺
    13.1细致的两道工序制作工艺
    13.2独特的一砖两种陶泥和精细的磨砖对缝工艺
    13.3佛砖的保护措施及启迪
    13.4佛砖的制作工艺与艺术价值的发掘
    十四繁塔从来不比铁塔高
    14.1地宫铭石并不能证明繁塔的原来高度就是70多米
    14.2自古就有铁塔高达360尺的说法
    14.3关于开宝寺塔的史料究竟是什么意思
    14.4繁塔从来不比铁塔高
    14.5古建筑物的书面尺度不等同于实际尺寸
    十五繁台和禹王台历史文化积淀
    附录:开封繁塔的碑刻石铭与佛砖墨迹
    一、二层佛洞里的“千年账簿”
    二、宋人碑文排序的“内在逻辑”
    三、从“千年账簿”中还能解读到什么历史信息
    四、内蹬道额石铭文的证史意义
    五、繁塔是全靠民间捐资所建的吗?
    六、佛砖墨迹的文化史意义
    七、繁塔的设计理念完整地表达在捐施碑文里
    结语
    后记

    售后保障

    最近浏览

    猜你喜欢

    该商品在当前城市正在进行 促销

    注:参加抢购将不再享受其他优惠活动

    x
    您已成功将商品加入收藏夹

    查看我的收藏夹

    确定

    非常抱歉,您前期未参加预订活动,
    无法支付尾款哦!

    关闭

    抱歉,您暂无任性付资格

    此时为正式期SUPER会员专享抢购期,普通会员暂不可抢购