由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高50元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
正版 自由主义为何失败 [美]帕特里克·德尼恩 著 读懂美国社会撕裂 特朗普时代 深刻影响J.D.万斯 奥巴马阅读
¥ ×1
基本信息
核心看点
令人醍醐灌顶。
——《纽约时报》
几乎没有哪部作品像帕特里克·德尼恩的《自由主义为何失败》这样富有建设性地挑战了自由主义的核心假设。
——《大西洋周刊》
德尼恩撰写了一部对现代性展开严肃批评的著作,精准而又引人入胜。他的洞察力和论述风格都引人注目。
——《华尔街日报》
这一时代出版的尤为令人兴奋的文化批评著作。它超越任何时代的激进性令人惊叹。
——《周刊》
这是一本对我们构想未来至关重要的书。几乎没有读者会赞同本书的一切观点,但很少有读者会不从中获得启发与教诲。
——《联邦党人》
《自由主义为何失败》是一部出现在历史转折点上的严肃著作。它是为数不多的可以被称为具有洞见的作品之一。对我们而言,这是一个难得的思考何去何从的机会。如果自由主义已经越轨,那么是时候超越“历史的终结”,抬头向前看了。
——《媒介》
我向所有希望真正了解我们如今面临的政治、经济、文化困境的人们推荐本书。本书并没有遵循传统的保守主义叙事,但它将会挑战并启发所有严肃的读者。
——《年代记》
勇敢而富有启发性……《自由主义为何失败》一书承担起了那些塑造我们日常生活的知识与文化传统中的始终必要、如今日益迫切的任务。
——《国家评论》
名人推荐
虽然我不同意此书的许多结论,但我同意它指出了自由民主国家的内在缺陷。
——美国前总统奥巴马
对于理解特朗普时代,这是一部及时且富有勇气的著作。它告诉我们,我们必须摆脱两种自由主义联合的死路(分别由共和党和民主党代表),仔细检视那些支撑了我们制度的深层理念。本书也揭示了,如果我们继续固守自由主义的失败之处,更严重的不平等、压迫与精神空虚还在等着我们。
——科尔内尔·韦斯特,哈佛大学哲学教授
帕特里克·德尼恩是一位富有天赋与先见之明的文化评论家,而且具备严谨的道德激情。通过揭示越发贫瘠、分歧的自由概念是如何摧残它声称本应予以解放的公共生活的,《自由主义为何失败》为左派和右派的狂热提供了一剂令人振奋的解药。面对我们枯竭的政治话语,无法找到一种(比本书)更及时、更必要的补充了。
——杰克逊·利尔斯,罗格斯大学历史学教授
《自由主义为何失败》一书对我们当下的政治对话十分重要,它显示出我们再也不能继续维持现行框架了。哲学家解决不了我们的问题,和邻居一起行动起来才能。
——乔舒亚·米切尔,乔治城大学政治学教授
一部突破常规的著作,勇敢地表达了那些将被证明是先知先觉的观点。
——威尔弗雷德·麦克莱,俄克拉荷马大学历史学教授
目录
内容介绍
《自由主义为何失败》是西方近年来反对自由主义杰出的代表作之一,对于理解特朗普时代,理解当下西方世界的政治危机至关重要。
作者认为,现代自由主义颠覆了西方政治思想中将自由理解为自律与涵养公民美德的传统,鼓吹过度的个人主义,并催生了人与自然的敌对,这导致了传统社会关系的瓦解与传统社会规范的衰落,从而造成了当今美国政治的一系列乱象。
本书出版后,因其鲜明的价值取向和政治立场,不仅在美国知识界产生了重要影响,而且在普通民众中也反响热烈,讨论极多,作者帕特里克·德尼恩也因此声名鹊起,成为美国当代有着广泛影响力的知识分子之一,并对一些政治和公众人物的思想和立场转变产生了重要影响,比如美国副总统候选人、《乡下人的悲歌》作者J. D.万斯。
无论大选结果如何,美国政治极化和社会撕裂已是基本事实,并不会因大选的结束而有所改变。“几乎没有读者会赞同本书的一切观点,但很少有读者会不从中获得启发与教诲。”作为一部难以被归入传统左—右政治光谱中的颠覆性著作,本书为观察和思考美国国内的价值冲突与政治危机提供了独特视角。美国前总统奥巴马也将其列为推荐阅读书单:“虽然我不同意此书的许多结论,但我同意它指出了自由民主国家的内在缺陷。”
在线试读
新版序言
许多读者告诉我,《自由主义为何失败》一书的出版非常及时。作为一部政治理论作品,本书能获得这样的反馈,部分是因为它的优点——但愿如此!但毫无疑问,更大一部分原因要归功于目前全世界范围内突如其来的对自由民主制缺陷的不安。本书意外地迎合了一种仅仅是其出版前一年还无法想象的需求:当所谓“历史的终结”(the End of History)再也不是必然时,对于自由主义的衰落需要进行深层次的阐释。仅仅出版一周后,本书便在美国几家顶级报刊上获得了评价和讨论,包括来自自由主义喉舌《纽约时报》的两篇专栏文章与一篇评论。
和其他人一样,我对这种社会反应感到震惊。这部分缘于在过去十多年里,我已经在学术期刊、杂志和互联网上反复地表达过本书的观点。直到认为自己对这些问题的观点已经足够成熟时,我才开始写作本书,完全无意针对任何具体政治事件。然而,它的出版却意外地赶上了英国脱欧、特朗普当选,以及欧洲一系列民粹主义政党在选举中获胜等事件。这自然是巧合,但归根结底并不令人意外。然而,被问到如何评论这些相关事件的次数,还是比我预想的要多。
本书在写作中有意模仿了古典作者对“政权逻辑”的探索,这种类型探索的历史可以上溯至柏拉图的《理想国》(Republic)。而本书的一个更直接的前身与模板,则是托克维尔(Alexis de Tocqueville)的《论美国的民主》(Democracy in America)。我希望能够唤起美国国内对自由主义的失败的关注,而由于自由主义体制下民众们尚且满足于自由主义显而易见的成功,这种失败不太容易引起注意。因此,我格外惊讶于本书收获的回应:我原本只期待获得少数政治理论家的回应与批评,而非如此众多希望寻求理解自由主义如今已经显而易见的失败的读者。
本书出版后引发了诸多讨论,许多人问我本书的分析与当代政治有何关系,这些问题引导我从三个方向延展了自己的分析。首先,当人们问我如何看待如今的先进民主国家中民众明确感受到的挫败感时,我重申了本书开篇的观点,即自由主义对于个人自由的片面强调反而使许多民众丧失了自由。其次,关于当代民粹主义的起源与本质是什么这一问题,我的回答是,自由主义创造一种“新贵族制”的努力催生了感到不满的民众重新夺回政治控制权的尝试。最后,当被问到从非法移民到跨性别等一系列问题所引发的社会不满的源头时,我指出,这些问题与其他许多问题一样,都源自自由主义对一种无边界自由(borderlessness)的追求,但许多民众并不接受它。尽管在本书中我详细讨论了这三个问题,但鉴于我是如此频繁地被问到这些问题,故在此做一简要分析。
作者介绍
帕特里克·德尼恩(Patrick J. Deneen)
——
著名政治学者。美国圣母大学政治学系教授,曾任职于普林斯顿大学、乔治城大学与美国新闻署。曾获美国政治学会列奥·施特劳斯奖。
因《自由主义为何失败》而声名鹊起,成为美国当代颇有影响力的知识分子之一。
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格