由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高50元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
全新正版野唯物主义9787301256北京大学出版社
¥ ×1
致谢
导论
恐怖伦理学
章 恐怖的伦理
第二章 法勒斯或可分割的主权
第三章 主权的逻辑
第四章 自律批判中的物质(Mareria)
第五章 萨德式的共同体
第六章 三个女人,三颗
结语 分心的共和国
索引
附录一 死亡驱力的变体
附录二 比较文学的未来
附录三 "非主体":动物、缺陷概念与激进共和主义(访谈雅克·莱兹拉)
译后记
雅克·莱兹拉(JaquesLezra),教授为美国纽约大学比较文学系主任,西班牙文学专家,主要研究领域为欧洲文学早期现代问题、莎士比亚、视觉艺术和当代批判理论。除本书外,还著有UnspeakableSubjects:TheGenealogy等。
此书针对的是当代政治哲学中三个相关问题。如果各种不同的社会利益和社会需求之间根本上是相互的,那么社会统一体如何能从异质中产?这种统一体需要与之对应的普遍,如果是的话,那么这些普遍是什么,在哪里可以找到这些普遍,或者说,它们如何确立?很后,我们应该如何修正各种有关经济优选化、种族和宗教关系的概念。本书有很强的现实针对。
简单来说,作者想探讨的总问题是:如何按照非同一的逻辑设想共和国的可能。“激进共和主义”也好,“恐怖伦理”也好,甚至“野唯物主义”也好,追随的都是这样一种阿尔都塞式的(或毋宁说阿多诺式的)非同一原则。从这里出发,作者在书中展开了与当今各种思想立场的对话,不仅涉及阿伦特和波考等被视为共和主义代表人物的政治哲学家,也涉及霍海默和阿多诺等西方马思主义者。在此,没有办法也没有必要为莱兹拉的论辩进行归纳总结;相反,想极其简要地勾勒莱兹拉所涉及的无数理论问题中的一个:“主权”。具体地说,莱兹拉在本书第三章中讨论了施米特的有名论断——主权者是决断例外状态的人。在相当程度上,如今靠前学界对该论题的讨论几乎悖论地将施米特的另一个论断——“现代理论所有重要概念,都是世俗化了的神学概念”——反过来读为对现代主权的充分解释:在止步于施米特的主权界定(如果这是一个界定的话)时,我们其实已经将现代主权观念重新神话化乃至神学化了。在这个意义上,如巴利巴尔所说,依照“世俗化”的范畴来解释现代主权观念的产生是不充分的。
简单来说,作者想探讨的总问题是:如何按照非同一的逻辑设想共和国的可能。“激进共和主义”也好,“恐怖伦理”也好,甚至“野唯物主义”也好,追随的都是这样一种阿尔都塞式的(或毋宁说阿多诺式的)非同一原则。从这里出发,作者雅克·莱兹拉在《野唯物主义》中展开了与当今各种思想立场的对话,不仅涉及阿伦特和波考克等被视为共和主义代表人物的政治哲学家,也涉及霍克海默和阿多诺等西方马克思主义者。在此,没有办法也没有必要为莱兹拉的论辩进行归纳总结;相反,想极其简要地勾勒莱兹拉所涉及的无数理论问题中的一个:“主权”。具体地说,莱兹拉在本书第三章中讨论了施米特的著名论断——主权者是决断例外状态的人。在相当程度上,如今国内学界对该论题的讨论几乎悖论地将施米特的另一个论断——“现代理论所有重要概念,都是世俗化了的神学概念”——反过来读为对现代主权的充分解释:在止步于施米特的主权界定(如果这是一个界定的话)时,我们其实已经将现代主权观念重新神话化乃至神学化了。在这个意义上,如巴利巴尔所说,依照“世俗化”的范畴来解释现代主权观念的产生是不充分的。
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格