实名认证领苏宁支付券立即领取 >
¥
提前抢
SUPER会员专享
由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
欢迎光临本店铺
点我可查看更多商品哦~
100%刮中券,最高50元无敌券,券有效期7天
亲,今日还有0次刮奖机会
我的云钻:0
您的云钻暂时不足,攒足云钻再来刮
恭喜获得1张券!
今天的机会已经全部用完了,请明天再来
恭喜刮出两张券,请选择一张领取
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
音像克鲁格曼的经济学讲义保罗·克鲁格曼
¥ ×1
商品
服务
物流
引言:那美好的仗挽救社会保障计划战时选举之后社会保障大恐慌发明一场危机借鉴失败案例社会保障计划的经验教训私有化记忆得更出色的地方通向奥 巴 马医改之路制定一份积极的纲领生病的美国医疗体制美国医疗服务的秘密医疗恐怖等待游戏医疗服务的希望击杀恐惧奥巴 马医改没有失败幻想中的医疗改革恐怖场景对奥巴 马医改计划的攻击残酷的团会议健康三支柱,没有坏的奥巴 马医改计划才是真正稳定的天才得病,破产,然后死去人如何能够履行医疗保险承诺泡沫与破灭千恐万惧一齐来泡沫耗尽嘶嘶作响开创我们的金融危机之路麦道夫式经济装傻策略没有人懂债务问题危机管理宏观经济学的胜利萧条经济学的回归IS-LM纪实刺激的算术奥巴 马缺口刺激悲剧经济学的危机糟糕理念的代价被神话的70年代11180年代的表演113经济学家怎么会错得这样离谱?115糟糕的信仰、感染力与和经济学133功能财政错在哪里?136紧缩一本正经的人士紧缩之谜表格萧条工作、技能与僵尸结构诈骗欧元遥远的桥西班牙囚徒大黄蜂的坠毁无法企及的欧洲梦欧洲怎么了?财政谎言赤字抨击者的轻信易骗胡说八道的家伙被劫持的委员会瑞恩计划里都有些什么?融化的雪球与债务的严冬、债务与双重标准论一份进步主义计划的筹资减税僵尸夹心蛋糕宣言大的税收骗局特 朗 普税收骗局第二期为什么说特 朗 普的减税是一场失败?特 朗 普减税法案:比你听到的还要糟糕敲诈富人的经济学伊丽莎白·沃伦出演西奥多·罗斯福贸易战全球化胡话及其反对势力好一场特 朗 普贸易战贸易战启蒙读物让关税再度腐败起来不平等美国的倾斜富人,右翼与事实生还是寡头金钱与道德别把低工资归罪于机器人特 朗 普之地出了什么问题?保守派保守主义运动同一个古老政埃里克·坎托与一场运动的死亡伟大的中右翼幻觉美国政治中的空荡角落啊,社会主义!21世纪的“赤色分子”、社会主义与不自由丹麦没有那么腐朽不堪特 朗 普与社会主义的威胁气候变化重要的事特 朗 普与致命否认者气候变化否认派的堕落气候变化否认派是特 朗 普主义的严峻考验寄望绿色新年特 朗 普为什么还没到坏的候和政治中的偏执风格特 朗 普与骗子贵族别再把特 朗 普称为平民主义者派偏见、寄生虫与化为什么能在美国发生?谁在害怕南希·佩洛西?朗 时代的与美德保守主义的丑陋残局雄气概、金钱、麦康奈尔与朗 主义关于媒体不只是新闻诱导转向琐碎的胜利经济分析还有任何意义?愚蠢生活之年希拉里·克林顿被刺伤经济学思想忧郁的科学我的工作方法缓和的不稳定交易成本与锚定:为什么我属于加密货币怀疑派
保罗·克鲁格曼(PaulKrugman),2008年诺贝尔经济学奖得主,纽约城市大学杰出教授。《纽约时报》书作者、专栏作家。曾出版《萧条经济学的回归》《兜售繁荣》《美国怎么了:一个自由主义者的良知》《流行的国际主义》等著作。
战时选举之后相比2016年,2004年的大选夜不算多大冲击,但依然令美国的进步派感觉苦涩失望。回头看,小布什的形象有所提升,人们看到他确实好过朗,却忘记了他主政下发生的暴行。竟是他以错误的借口把美国拖入战争,造成数十万人死亡。看到选民对如此卑劣的家伙表示欣赏着实令人不快。此外,许多评论家认为那场选举不仅仅是一次事件,而是保守派建立起长期统治的预兆。从电视网络上看——当时的人们依然观看普通的电视节目——很多人出来宣告美国式进步主义的死亡,确认我们整体上仍是个保守主义。然而更细致地看,会发现一个不同的故事。2004年大选并不是对保守主义政策的认可,因为那场选举以缺乏政策辩论著称,部分原因在于政策议题没有冲破大量新闻媒体制造的琐碎氛围。例如,我曾经查阅了一个月的电视新闻记录,以核查观众可以从中了解两位候选人对于医疗服务各自有哪些建议,而他们的立场相差悬殊。结果发现毫无这方面的实质报道。曾有过两三篇报道说医疗方面的建议如何受到政治操纵,却对建议的具体内容只字未提。那场选举是关于形象和感受的争夺。小布什依然笼罩在后“9·11”的光辉与伊拉克战争的胜利幻觉中,许多美国人仍把他视为捍卫安全英勇象征,造就了英国人所说的“卡其布选举”(khakielection)。一个次要但仍较为显眼的选举主题是传统价值观,某些倡导者开始推动同婚姻合法化,引来了恶意的反对声音。于是就像我当时喜欢取笑的那样,小布什把自己打扮成抗击同婚姻的美国保卫者,从而赢得了连任。可是选举一结束,他就宣布选民授权自己……把美国社会保障计划私有化,打算将其改造成一套个人账户体制。为什么小布什及其顾问认为这种操作在政治上混得过去?部分原因在于,与许多有钱人一样,他们丝毫不清楚社会保障计划对大多数美国人是多么重要。如果你是拿着高薪的政治顾问、媒体记者或智库专家等,或许会有优厚的私人退休计划,并期待在65岁时积攒下相当数额的资产。可是大多数退休人员依靠社会保障计划提供主要收入,并且对大约1/3的人来说,那几乎是他们的收入来源。一旦人们发觉小布什想要破坏这个制度,自然很不高兴。然而,小布什及其同伙不仅没意识到社会保障计划在普通选民中是多么受欢迎,他们还过分依赖精英群体的共识。事情在后来或许有了变化。不过在本书收录的文章写作期间的任何时间点上,在华盛顿特区环城路以内的圈子里,所有希望表现得头脑聪明和消息灵通的人士都需要“知道”某些事情,不是因为这些事情是,而是因为精英圈里的人都在议论它们。其中一个话题就是:社会保障计划正陷入危机,必须加以大力改革。说这种话的人自己并没有考察美国的退休制度如何运转,或对其未来进行核算,他们只知道这是别人希望他们讲的话。正如我当时所述,说社会保障计划面临危机、需要削减福利待遇,是一种表彰“严肃认真的勋章”。除了突出自己的严肃外,他们往往还希望带点时髦感。在发起社会保障私有化议题时,美国社会保障计划已经有70年的运行历史,于是有相当数量的评论者把该制度的古老作为需要变革的一条理由,提出要将其改造成某种与21世纪相称的样子。他们称,公司退休金已经有了巨大变革:老式的“待遇确定型”计划(每个月给你支付固定数额的养老金)让位于“缴费确定型”计划(把养老缴费放到账户里)。为什么社会保障计划不能照此呢?实际上我们有强有力的理由。私人退休计划面临的新风险意味着,为防止失败,人们有一笔有保障的稳定收入将变得更加重要。但这些道理对尚不习惯深入思考退休经济学的普通人而言,并非显而易见。这就是需要我和若干进步派政策钻研者加入讨论的时候。美国社会保障计划后来得以免于私有化,主要是因为两个因素:普通民众弄明白怎么回事之后发起了广泛的反对运动,以及领导人(尤其是南希·佩洛西)反击精英群体谬论的坚定立场。在被问及何时会提交她自己对社会保障的改革方案时,佩洛西回复说:“永远不会,对你来说够好了吗?”其实还有一个在当时显得同样重要的因素,就是像我这样的人在揭露那些谬论,说明所谓的危机并不存在,私有化不是对真实问题的解决方案,为退休者提供基本生活扶持是本应该承担的任务之一,而且能够比私人部门做得更好。接下来一件的事情发生了。自成为《纽约时报》的专栏作家以来,我所在的阵营首次赢得了政策辩论的胜利。P12-14
1. 2008年诺奖得主保罗·克鲁格曼深刻剖析美国当前面临的政治经济问题,及其背后的原因。展望分析了美国政治经济乃至优选格局的未来走势。 2.克鲁格曼为读者理解当今的重大经济和政治问题开启了经济学思维之门,为当下和未来辨析经济政治问题提供了参照。
抢购价:¥ 38.00
易购价:¥ 38.00
注:参加抢购将不再享受其他优惠活动
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆,让小苏措手不及,请稍后再试~
验证码错误
看不清楚?换一张
确定关闭
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
查看我的收藏夹
非常抱歉,您前期未参加预订活动,无法支付尾款哦!
关闭
抱歉,您暂无任性付资格
继续等待
0小时0分
立即开通
SUPER会员