文轩网图书旗舰店
  • 扫码下单

  • 现代社会与审判 (日)田中成明 著 郝振江 译 社科 文轩网
  • ADR、现代型诉讼、司法改革……多歧的论点在“对话合理性”的整体框架内得到的精彩呈示!
    • 作者: (日)田中成明 著;郝振江 译著
    • 出版社: 北京大学出版社
    • 出版时间:2016-08-01 00:00:00
    送至
  • 由""直接销售和发货,并提供售后服务
  • 加入购物车 购买电子书
    服务

    看了又看

    商品预定流程:

    查看大图
    /
    ×

    店铺装修中

    商家:
    文轩网图书旗舰店
    联系:
    • 商品

    • 服务

    • 物流

    搜索店内商品

    文轩网图书旗舰店

  •      https://product.suning.com/0070067633/11555288247.html

     

    商品参数
    • 作者: (日)田中成明 著;郝振江 译著
    • 出版社:北京大学出版社
    • 出版时间:2016-08-01 00:00:00
    • 版次:1
    • 印次:1
    • 印刷时间:2016-08-01
    • 字数:175千字
    • 页数:298
    • 开本:A5
    • 装帧:平装
    • 国别/地区:中国
    • 版权提供:北京大学出版社

    现代社会与审判

    作  者:(日)田中成明 著 郝振江 译
    定  价:39
    出 版 社:北京大学出版社
    出版日期:2016年08月01日
    页  数:640
    装  帧:简装
    ISBN:9787301273777
    主编推荐

        现代性、“前现代”、“后现代”的交织中对诉讼审判之走向的深刻思考!     《现代社会与审判——民事诉讼的地位与作用》原版1996年出版,当时日本处于正式推进社会“法化”的进程中,社会对司法期待很高,但民事诉讼却不能充分回应这一期待,呈现出功能停滞的状态。书中所讨论的现实问题、制度趋势和学术争点都与20年后的中国当下情况大致相似。     本书基于普遍型法、管理型法和自治型法三类模型,从法哲学层面思考了现代社会民事诉讼的地位与作用。指出仍应当坚持民事诉讼在社会纠纷解决中的核心地位。对于尚未接近确立以裁判和当事人主义为核心,以纠纷解决为导向并过于强调ADR效果的我国民事审判制度而言,该书无疑具有启示意义。

    内容简介

        现代型政策形成诉讼、ADR的扩张和灵活运用都是日本社会“法化”过程中遇到的重要问题。这些问题的解决和应对方式直接影响着以裁判和当事人主义为特征的民事诉讼在现代社会的地位,也决定着社会“法化”的走向。     《现代社会与审判——民事诉讼的地位与作用》基于普遍型法、管理型法和自治型法三类模型,从法哲学层面思考了现代社会民事诉讼的地位与作用。指出仍应当坚持民事诉讼在社会纠纷解决中的核心地位,为更好地应对社会的法化需求,民事诉讼可以转化为“讨论与交涉论坛”;不坚持民事诉讼的核心地位,将会导致反法化和非法化的短路结合,很后导致法治的虚无。     对于尚未接近确立以裁判和当事人主义为核心,以纠纷解决为导向并过于强调ADR效果的我国民事审判制度而言,该书无疑具有明确改革null

    作者简介

        田中成明,1942年生,日本有名法哲学家,京都大学名誉教授。著有《围绕审判的法与政治》 《现代日本法的构造(增补版)》 《法的空间:强制与合意的缝隙之间》《法理学讲义》等。     郝振江,1976年生,河南大学法学院副教授,西南政法大学法学博士,日本学术振兴会·京都大学博士后。

    精彩内容

        译 后 记 郝振江 译者从2001年开始从事民事诉讼法教学之时起,就时常被问起:为什么苦苦等待判决的当事人很后总是不得不以调解的方式结案?法院内的调解除了由公权力行使、结果上被赋予判决同样的结果之外,在具体运作上与诉讼外调解有实质性区别吗?等等。其时,调解在法院的结案比例中已经急剧下降。但是自2004年后,在同样的民事诉讼法框架内随着审判政策的调整,调解得以强化,调解的结案率开始反弹,某一时期甚至经常能看到诸多“零判决”“调解率98%”之类的消息见诸报端。这种戏剧性的反弹也促使我一直在思考如何定位审判与调解之间的关系、什么是现代民事诉讼制度等这些民诉的基础法理问题。 考虑到日本的调停制度经常被作为我国强调调解和扩充ADR正当性的重要依据,译者2006年在日本访学期间,就日本和中国的“调解”这种东方社会传统纠纷解决方式与移植过来的null

    目录
    章 现代审判的法状况 01 转变期的日本法现状 003 (一) 自我理解和评价的变迁与混乱 003 (二) 外国人眼中的“日本法” 007 02 转变期的日本法现状 003 (一) 自我理解和评价的变迁与混乱 003 (二) 外国人眼中的“日本法” 007 03 作为背景的“法化”“非法化”讨论 022 (一) “法化”的三侧面与法的三类模型 022 (二) “非法化”及其三个应对战略 030 (三) 与德、美对比中看到的现代日本法状况 033 04 对现代法的立场和民事诉讼的地位 044 (一) 相互主体立场与对话合理性标准的法的“制度化” 044 (二) 民事诉讼在讨论与交涉论坛中的地位 050 第二章 民事诉讼的地位与特质 01 民事纠纷解决体系的多元化 061 (一) 替代性纠纷解决程序评价的变迁 061 (二) 多元纠纷解决体系的整体构造与运行条件 070 02 “第三波”理论的批判性探讨 083 (一) 引言 083 (二) 基本立场与关注点 086 (三) 民事诉讼的特质与功能 096 (四) 民事纠纷解决过程中诉讼的定位 103 (五) 融合判决与和解的一元论的提倡 107 (六) 辩论兼和解(和解兼辩论)的评价 112 (七) 现代型诉讼的应对 118 (八) 结论 124 第三章 民事诉讼与纠纷解决功能 ——民事司法改革的背景及其射程 01 民事司法改革的意义 129 (一) 民事司法改革的正式展开 129 (二) 改革背景与问题所在 132 02 社会的“法化”与民事诉讼 138 (一) 由民事诉讼对社会“法化”的应对 138 (二) 作为多种法制度应对环节之一的民事诉讼 142 03 围绕改革的原理争点的对立结构 156 (一) 诉讼在民事纠纷解决过程中的地位 156 (二) 判决中心型诉讼模式的制约与局限 161 (三) ADR支持论的多样性 169 (四) 主要的ADR批判论 176 04 民事诉讼改革的目标与方向 186 (一) 诉讼上的和解的定位 186 (二) 法官与律师作用的变化 196 (三) 法制度设计的理想方案 203 05 结语——总结与展望 209 第四章 现代型诉讼与政策形成 01 诉讼功能的扩大 217 (一) 现代型诉讼的背景与特征 217 (二) 讨论争点与对立状况 225 02 判例的法创造及其正统性 231 (一) 判例的实务及理论动向 231 (二) 判例的法创造的正统性 237 03 诉讼程序过程的功能 246 (一) 审判的正统性与程序保障 246 (二) 程序过程的特有功能 250 04 诉讼的政策形成功能 255 (一) 诉讼的多重影响与法律学的视角 255 (二) 权利生成与诉讼的作用 268 05 诉讼功能扩大的方向与界限 280 ○ 后记 285 ○ 译后记 288 ○ 事项与人名索引 294

    售后保障

    最近浏览

    猜你喜欢

    该商品在当前城市正在进行 促销

    注:参加抢购将不再享受其他优惠活动

    x
    您已成功将商品加入收藏夹

    查看我的收藏夹

    确定

    非常抱歉,您前期未参加预订活动,
    无法支付尾款哦!

    关闭

    抱歉,您暂无任性付资格

    此时为正式期SUPER会员专享抢购期,普通会员暂不可抢购