返回首页
苏宁会员
购物车 0
易付宝
手机苏宁

服务体验

店铺评分与同行业相比

用户评价:----

物流时效:----

售后服务:----

  • 服务承诺: 正品保障
  • 公司名称:
  • 所 在 地:

  • 大国霸业的兴废 [美]许倬云著 著 社科 文轩网
  • 新华书店正版
    • 作者: [美]许倬云著著
    • 出版社: 东方出版社
    • 出版时间:2021-08-01 00:00:00
    送至
  • 由""直接销售和发货,并提供售后服务
  • 加入购物车 购买电子书
    服务

    看了又看

    商品预定流程:

    查看大图
    /
    ×

    苏宁商家

    商家:
    文轩网图书旗舰店
    联系:
    • 商品

    • 服务

    • 物流

    搜索店内商品

    商品分类

         https://product.suning.com/0070067633/11555288247.html

     

    商品参数
    • 作者: [美]许倬云著著
    • 出版社:东方出版社
    • 出版时间:2021-08-01 00:00:00
    • 版次:1
    • 开本:32开
    • 装帧:平装
    • ISBN:9787520719056
    • 国别/地区:中国
    • 版权提供:东方出版社

    大国霸业的兴废

    作  者:[美]许倬云著 著
    定  价:58
    出 版 社:东方出版社
    出版日期:2021年08月01日
    页  数:
    装  帧:精装
    ISBN:9787520719056
    主编推荐

    历史大家许倬云,芝加哥大学人文科学哲学博士,匹兹堡大学历史系教授,香港大学历史系讲座教授,杜克大学讲座教授……从新陈代谢的角度看中国王朝更迭,以生生态系统为视野探寻人类文明出路。

    内容简介

    本书既是对中国历目前各大王朝形成、兴旺、僵化、消亡这一代谢过程的分析。书中分为“古代中国”“近代中国”“帝国兴衰”三篇。不同于以往通史图书将历史归纳于政治、外交、经济文化等几个方面,许倬云先生更重视考察每一个朝代社会机构的构成方式、运行效率、基层反馈等,从更加新颖的“生态系统”角度理解各大朝代的兴衰往复。对比中国历代王朝的运行方式,作者还简要讨论了西方罗马帝国为首的大帝国政治组织形式,在对比中更能彰显双方的差别和优劣之处。

    作者简介

    许倬云,1930年生于江苏无锡,1962年获美国芝加哥大学博士学位,先后执教于台湾地区大学、美国匹兹堡大学,其间多次受聘为香港中文大学、美国夏威夷大学、美国杜克大学、香港科技大学讲座教授。1986年荣任美国人文学社荣誉会士。学贯中西的史学耆宿,精通中国上古史、文化史、社会史,熟悉西方历史及其理论与思想,擅长利用不同学科的视角和方法来研究历史,尤其是考察中国的历史与文化,关心中国文化的发展与走向。代表著作有《现代文明的成坏》《中西文明的对照》《台湾地区四百年》《大国霸业的兴废》《文明变局的关口》《万古江河》等。

    精彩内容

    目录
    自序 上篇  古代中国   章  王朝的盛衰周期   第二章  秦汉帝国的扩张与崩溃   第三章  征服王朝与胡汉双轨制   第四章  无效率的宋代   第五章  辽金元:没有管理体系的征服王朝   第六章  明清:最专制的中枢神经 中篇  近代中国   第七章  革命前的中国   第八章  边缘人的辛亥革命   第九章  从革命到北伐:中国向何处去   第十章  黄金十年,流泪十年   第十一章  八年抗战,为国格而战 下篇  帝国兴衰   第十二章  罗马帝国为什么崩溃   第十三章  帝国的精神理念   第十四章  帝国的制度系统   第十五章  罗马帝国与西班牙、英国之比较   第十六章  今日美国与中国该往何处去    章王朝的盛衰周期     中国自古以来有一句话:分久必合,合久必分。这似乎是一种周期。历史学家眼中也有一种周期,他们认为朝代由盛转衰是一定的,开国时必定兴盛太平,而这个朝代将要结束时,一定是内忧外患接踵而至。这两个观念中所说的“周期”,并不是一个必然的历史规律,却正好描述了一个政治共同体,将其当作一个复杂系统来看,它是如何逐渐失去自己的调节能力,以至于不能面对困难的。     分久必合,合久必分     先说分合观念。中国是很庞大的地区,各个地理区域天然条件不一样,合在一起成为一个共同体,必须是各个区域之间能够互补而无冲突。朝代刚兴盛的时候——通常是大乱以后,一个新的秩序出现了,各个地区可以重新调节,彼此形成互补的关系;在各地区之间协调与重新分配资源,也正是一个新政权的重要任务。建立一些新的交通网和新的管理制度,都是为了要把若干互相冲突的地区,重新放在一个系统之内,这个调节的过程可能要花很长的时间。比如说,汉代分裂以后,要到唐代才重新建构起一个南北之间相互协调的新秩序。汉代是东西方向的结合,物产和人力资源都是靠横向的几条大路和纵向的分支路线,将帝国结合为一个整体。汉代崩溃以后,北方少数民族的入侵导致南北分裂,各走各的发展路线。中间经过数百年的时间,其实南北的物产和人口配置都已经不一样了,隋唐之间建立的大运河,就是重新结合南北的一个新的配套设施。     各区的核心与边陲的关系,也因为新的资源分配而有不一样。秦汉的核心在于关中和中原的配合,隋唐也是如此。但是在宋以后,核心实际上在逐渐南移。北宋虽然中央政府在北方,但财富和资源都已经移向南方,甚至南方人才也逐渐多了。这个南移的趋向延续不断。南宋时代疆域只有北宋的一半,但国家的富力不但并未减少,反而比北宋时候更好些。“暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州”,这是一个自然的现象。到了明代,南北的差异更为显著。政府保持南北两直隶作为中央直辖的领土,在这南北两个直隶之内,不分封任何亲王。但实际上,北直隶是北京的外围,大量的军队驻屯在这些地区,南直隶却是财富的所在——经过大运河往北方运粮食,是北京建都后主要的粮食供应方式,明清两代都如此。到清代晚期,沿海地区,华南和东南,都是支持国家的主要资源所在地。分久必合、合久必分,都取决于中央政府能不能有效地掌握各主要地区的资源。     人才的选拔机制是否合理     再说盛衰周期。朝代刚起来的时候,似乎满地都是人才;朝代结束的时候,人才都不见了。这并不是说天地生才在不同的时段有不同的分布,而是有才之士能不能被吸收到国家的管理机构之中,以维持一个有效的管理体系。中国历代的王朝都是帝国制度,而且中央集权的趋向一朝比一朝严重。也就是说,统治阶层是一个密封的集团。在开国之初,功臣将相来自各方,成分是多元而复杂的,这些人才放在一起,又经过打天下的历练,都是富有经验的人物,他们的合作确实可以形成一个很强的团队。一代、两代过下去,功臣子弟成了纨绔,只知享乐,不会办事。皇室集团本身是一个非常狭小的团体,再加上逐渐有了皇权传嫡子的规矩,这个可以从中选择领导的人才库,就非常狭小了。皇权本身是不容挑战的,于是,依附在皇权四周的权贵——包括宦官和宠臣,代表皇权统治整个庞大的国家。这个团体延续日久,吸收新生力量的可能性也越小。固然中国有长期存在的科举制度,理论上可以选拔全国最好的人才进入政府;不过,上面向下选拔人才,一定是挑最听话的人。于是,虽然有新人进入这小圈子,两三代以后,这小圈子的新生力量也只是陈旧力量的复制品。他们不会有新的观念,也没有勇气做新的尝试。一个掌握绝对权力的小圈子,如果两三代以后,只是同样形态人物的复制,而两三代之后随着内外环境的改变,必定出现新的挑战,这些领导者就不能应付了。

    售后保障

    最近浏览

    猜你喜欢

    该商品在当前城市正在进行 促销

    注:参加抢购将不再享受其他优惠活动

    x
    您已成功将商品加入收藏夹

    查看我的收藏夹

    确定

    非常抱歉,您前期未参加预订活动,
    无法支付尾款哦!

    关闭

    抱歉,您暂无任性付资格

    此时为正式期SUPER会员专享抢购期,普通会员暂不可抢购