[正版]明夷:新史学的重建与开新(诉说中国近代史学历次转型的来龙去脉!郭世佑、王奇生、余世存、张宏杰!)

        店铺公告

  为保障消费者合理购买需求及公平交易机会，避免因非生活消费目的的购买货囤积商品，抬价转售等违法行为发生，店铺有权对异常订单不发货且不进行赔付。异常订单：包括但不限于相同用户ID批量下单，同一用户（指不同用户ID，存在相同/临近/虚构收货地址，或相同联系号码，收件人，同账户付款人等情形的）批量下单（一次性大于5本），以及其他非消费目的的交易订单。

温馨提示：请务必当着快递员面开箱验货，如发现破损，请立即拍照拒收，如验货有问题请及时联系在线客服处理，（如开箱验货时发现破损，所产生运费由我司承担，一经签收即为货物完好，如果您未开箱验货，一切损失就需要由买家承担，所以请买家一定要仔细验货）。

  关于退货运费：对于下单后且物流已发货货品在途的状态下，原则上均不接受退货申请，如顾客原因退货需要承担来回运费，如因产品质量问题（非破损问题）可在签收后，联系在线客服。

★时代的沙粒，历史的莽原——知名历史学者马勇再次还原历史、回到现场，诉说中国近代史学历次转型的来龙去脉！

明夷：意为不论情况多么艰难，我们还是应当坚持下去，才能走向光明的前途。本书以大开大合的学术姿态，祛魅、存真，重新构建近代历史历次转型的整体脉络。

★郭世佑、王奇生、余世存、张宏杰——！

★致敬前辈，辨章学术，反本开新。

★历史体系与逻辑体系的完美交融，以力透纸背的书写，实践新史学宗旨。

★编年体、国别体、纪传体、纪事本末体、断代体、大事记、通志、图表、点评、史论……但凡能想到的体例无一不被发明。幽微形式下，史学家如何改造旧史，编订新史？

★追述旧史研究的窠臼，探明外部史学的影响。揭示甲午战后中国学术的整体性变动。

★因循章太炎、梁启超、陈黻宸、邓实、王国维的脚步，理解新旧时代转换之际学术进步的可能、力度与局限。

★求新求变，研究互联网时代的历史研究与书写，探讨大众历史写作的意义与方法。

★重建“五四”历史叙事，阐明史学本质和史家责任。

老辈史家的经验

老辈史家对近代中国历史叙事的调整　 / 3

《訄书》与中国史学转型　 / 45

《清代学术概论》说了什么？　 / 53

蒋廷黻与中国近代史叙事　 / 62

张荫麟与中国历史重建　 / 71

吕思勉与中国通史研究与写作　 / 80

范文澜与当代中国意识形态的构建　 / 93

李约瑟与中国科学技术史　 / 102

费正清与西方对中国的看法　 / 110

唐德刚先生逝世十年祭　 / 118

我的史学研究

六十年近现代中国人物研究　 / 131

“历史三调”——甲午战争百年研究史的简述与思考　 / 166

所谓新旧——重建“五四”历史叙事　 / 178

新文化史在中国——过去、现在与未来　 / 217

史学本质与史家责任　 / 229

学科渗透与历史学本质　 / 234

作为艺术的历史学　 / 244

大众历史写作的意义与方法　 / 249

互联网时代的历史研究与书写　 / 260

马勇书房，保持精神与文化的流动　 / 269

《訄书》与中国史学转型

中国士大夫向来有立言传世的传统，但千百年来却没有几部精心建构体系的精致之作，更没有制造思想体系学术范式的野心和尝试，即便是学术成就斐然的大家如郑玄，如韩愈，如二程，如朱熹，他们留给后世的大都是感想和随笔，稍有建构体系野心的如刘勰、刘知幾、章学诚，也不过比郑玄、韩愈等略强些，留有《文心雕龙》《史通》和《文史通义》等。直到近代，到章炳麟出，方才出现构建体系、营造范式的野心，其代表作就是那部影响深远的《訄书》。

章炳麟生于1869 年，卒于1936 年，浙江余杭（今杭州市余杭区）人，初名学乘，字枚叔，后因仰慕明末清初大学者顾炎武（本名顾绛），改名绛，号太炎。章氏家族经过几百年的发展，积累了一定的家业，所以章炳麟在童年过着比较优越的生活，接受过良好的教育。他的外祖父引领他阅读传统典籍，后因其患有癫痫而与科举考试绝缘，得以自由阅读，较之同时代整天忙于科举考试的同龄人，无疑学到了许多不一样的东西，这对他后来的学术发展意义巨大。

稍后，学有所成的章炳麟遵从乃父遗命，拜大学问家俞樾为师，入诂经精舍，在那里他又潜心攻读了七八年之久，等到1897年离开诂经精舍步入社会，二十八岁的章炳麟，已经实打实地下过二十多年苦功夫，而且不带任何功利目的，这是同时代乃至其他时代学者都很难做到的。

由于在诂经精舍的日子里就与东南半壁学术界多有交往，结识了一批学术界大佬或新秀，章炳麟的学问和见识也在业内早有传闻，所以他步入江湖的第一站，就是到梁启超主持的《时务报》做编辑，这是那个时代的“新青年”比较向往比较羡慕的。

在《时务报》，章炳麟结识了康有为、梁启超、黄遵宪等一大批维新志士，他的才华也受到许多维新志士的欣赏与推崇，只是章炳麟性格太孤僻，他实在看不惯康有为摆谱以圣人自居，看不惯康门弟子阿谀奉承低三下四，为此他与康门弟子闹得不可开交，甚至不惜借着酒劲儿发生肢体冲突。

《时务报》的编辑生涯很快就结束了，此后几年，章炳麟辗转武昌、杭州和上海，先后在一些新式团体或新式报刊中任职，传播新思想新学术，俨然成了维新时代的思想家和新派学者。

孤僻的个性和学问上的自负使章炳麟无法与同侪普通友好相处，只有几个高度宽容的朋友能容忍他的独特个性，章炳麟在很多时候其实很孤独。当然，由于他的个性和足以自负的学问，特别是他毕竟得过癫痫病，因而许多人对他的怪异言行见怪不怪，不过冷嘲其为“章疯子”而已，大多时候彼此相安无事。

章炳麟只是在行为上显得疯癫，在思想上在学问上，章炳麟确实毫不让人。在那几年，章炳麟在与各方激烈争辩争斗的同时也潜心写作，一大批有洞见有学问根基的论文先后在《时务报》《经世报》《译书公会报》等处发表，在它们的基础上后来编成《訄书》。

《訄书》就是一部论文集，只是这部论文集比较别致，从结集之初就考虑到结构，考虑到了体系。这个集子的形成过程相当漫长，如果从1897 年章炳麟踏进《时务报》报馆算起，至1916 年前将《訄书》改编成《检论》，经过了将近二十年。二十年中有1900 年时的木刻初刊本，稍后又有手校本，1904 年在日本出版铅字排版的重印本。至《检论》写定时，中间所收篇目，乃至各个篇目的具体内容甚至文字，都有大幅调整或改动。这个过程过去被研究者视为“从《訄书》到《检论》”一个复杂的结集过程，强调其间隐含着非常复杂的思想演变轨迹。

《訄书》初刊本问世的时候，正是中国政治局面急剧动荡的一个非常时期。1895 年开始的维新运动，到1898 年的政治变革时达到，但是稍后就发生了康有为、梁启超、谭嗣同等人谋划用武力挟持慈禧皇太后向光绪帝让权的事情。这个计划不慎败露，康有为、梁启超等人流亡海外，谭嗣同、康广仁等六君子被杀。

这个故事的真相在当时其实是很清楚的，但由于康梁等人是以改革者的面貌出现，而清廷因为甲午战败而陷入舆论困境，现在又因权力冲突杀死六君子，因而维新志士自然占据了道德高地。

关于清廷的内幕新闻，章炳麟究竟知道多少是很值得怀疑的。

马勇书房，保持精神与文化的流动

一、我的阅读启蒙从地震棚开始

绿茶：您的书房是怎么样一个成长过程？

马勇：我是农村出来的，父亲读过私塾，对孩子读书还是很支持的，我们小时候，如果你愿意读书，就会给你创造条件。印象中，20 世纪60 年代，邢台地震，我们安徽家家都搭地震棚，我和大弟一人一个地震棚，在里面读书，我的阅读启蒙差不多从那时候开始。

但那时我们能读到的东西很少，印象中只有浩然的《金光大道》《艳阳天》，还有巴金的作品。大概在20 世纪70 年代初期，我到新华书店买过一套鲁迅的单行本，就是人民文学出版社那套白皮本，后来我把它们装订成册了。

1986 年大学毕业到北京来的时候，我带的全部资产就是十二个纸箱的书。我为什么能够在七年读书期间积累那么多书呢？因为我是带工资上学。像有一套《中华大词典》，就是我在读本科的时候买的，当时大概就三十来块钱。

刚来北京，我住在人民文学出版社对面的东四头条社科院宿舍院内，给我的是一个二十平方米的里外间，根本谈不上有书房。但我们宿舍离单位近，我的书都放在办公室。2005 年搬到现在这个家之前，我的书房就是办公室。

办公室是个内外间，但因为书增长得太快，很快被我一个人占用了。那时候，我每天晚上十点多才从办公室出来回家，第二天送完孩子又去办公室。2005 年之前所有的作品，都是在办公室完成的。

2005 年搬到现在这个家之后，有了一个二十多平方米的书房，但实际上家里每个房间都是书，楼下还有一个地下室也是书，加起来大概有三万多册。去年退休前，又把办公室的书都搬回到家里来。

二、从读书开始，专心读了十几年

绿茶：除了做书房的办公室，你们近代史所的图书馆应该是学术研究的主阵地吧。

马勇：对。我1986 年毕业，到1991 年才发第一篇文章。我的老师朱维铮一再告诫我们，不要过早发文章，要多读书。所以，那些年我每天就是去图书馆借书还书，再借再还。当时做的第一个课题是梁漱溟研究，我做了很多前人没做过的材料挖掘工作。后续又做了几个近代人物研究，比如蒋梦麟，在我做之前，内地找不到一本关于蒋梦麟的书，我从香港、台湾等地方收集、挖掘了很多材料。

我是学古代思想史的，后来到近代史所工作。当时的研究环境跟现在不一样。那时候我们这些年轻人刚来，老先生不让我们写东西，也没那么大压力，就静静地读了五六年书，算上本科，专心读了十几年书。

等到后来开始写东西时，脑子里对历史有无数种自由组合，也知道材料在哪儿，随时可以调动这些资源。我写东西面比较广，得益于当年阅读比较系统，可以从古至今打通。

注：2000 年时，近代史所承担了一个编撰《中国近代通史》的课题。之前马勇发表过关于甲午战争、戊戌变法的文章，所长就让他负责从《马关条约》到《辛丑条约》这一个时间段的写作。2013 年，由近代史所中青年学者编纂的十卷本《中国近代通史》出版。

三、我自己真正想写的是“经学史”和“儒学史”

绿茶：在书房和图书馆这两者之间，您是如何取舍的，哪些书要收在家中，哪些去图书馆阅读？

马勇：我的书基本是一个流动状态，我正在做的题目，要用的书，都在我的书房，暂时不用的就搬到地下室去。需要参考和补充其他资料，基本是去图书馆，但很多时候，做研究需要借助更多的地方。比如我当时做蒋梦麟的研究，内地各图书馆都找遍了也没找到什么材料，就需要去台湾、香港等地研究机构的图书馆。而我的书房本身，我保持它是流动的状态，随着自己的研究变化而变化。我的书房是用的书房，而不是藏的书房，到现在为止，没有一本书是为藏而买的。

造成我书多的原因是，我原来做古代史，所以积累大量的古代史方面的书，大学毕业后做近代史，又大量购买近代史方面的书。加之三十多年来，我的书都跟着题目走，为不同的题目又增加了不同的书。

比如，刘大年找我合作做抗战时期的中国思想文化，因此就增加了大量抗战史的书。后来做严复的研究，关于严复的书我基本上都收齐了，还去沈阳看严复的资料、手稿等。之后又做章太炎的研究，用三年的时间读章太炎的资料，《章太炎全集》就是我参与一起合拢的。

还有由社科院常务副院长汝信牵头的“世界文明研究”，这项研究也一直在进行，我参与其中“中国文明的研究”，今年已经是第三期了。围绕这个主题，又扩充出很多书。这些年来的课题经费，基本上都换成书了。

到目前为止，我自主性的研究比较少，只有梁漱溟算是我自选的，还有几本论文集。而我自己真正想写的是“经学史”和“儒学史”。20 世纪90 年代初，庞朴主持“中国儒学”项目时，曾约我参与，第一卷《儒学简史》就是我写的。

本书为马勇老师梳理史学研究的历史经验文章的集合，分为“老辈史家的经验”和“我的史学研究”两大部分。“老辈史家的经验”，介绍章太炎、蒋廷黻、张荫麟、范文澜、胡绳等前辈从事史学研究的经历，他们进行史学研究时受到的一般社会思潮的影响，他们秉持的史学观念和方法等，分析《訄书》《清代学术概论》等史学名著的价值及其在中国史学史上的地位。“我的史学研究”则介绍了马勇老师自己从事历史研究的一些方法和心得，可供相关专业的读者学习和借鉴。

本书以大开大合的学术姿态，祛魅、存真，重新构建了近代历史历次转型的整体脉络。

马勇

中国社会科学院近代史研究所研究员，博士生导师，主要从事中国近代史、近代中国文化、中国文明史等研究。

著有“晚清四书”系列（《觉醒》《维新》《国变》《革命》），以及《激荡：晚清二十年》《回望：近代一百年》《中国儒学三千年》《叠变：鸦片、炮与文明进程中的中国（1840—1915）》等，录有音频节目《中华文明通史》等。