[正版]信睿 书籍渐行渐近的金融周期 彭文生

         店铺公告

  为保障消费者合理购买需求及公平交易机会，避免因非生活消费目的的购买货囤积商品，抬价转售等违法行为发生，店铺有权对异常订单不发货且不进行赔付。异常订单：包括但不限于相同用户ID批量下单，同一用户（指不同用户ID，存在相同/临近/虚构收货地址，或相同联系号码，收件人，同账户付款人等情形的）批量下单（一次性大于5本），以及其他非消费目的的交易订单。

温馨提示：请务必当着快递员面开箱验货，如发现破损，请立即拍照拒收，如验货有问题请及时联系在线客服处理，（如开箱验货时发现破损，所产生运费由我司承担，一经签收即为货物完好，如果您未开箱验货，一切损失就需要由买家承担，所以请买家一定要仔细验货），

关于退货运费：对于下单后且物流已发货货品在途的状态下，原则上均不接受退货申请，如顾客原因退货需要承担来回运费，如因产品质量问题（非破损问题）可在签收后，联系在线客服。

  本店存在书、古旧书、收藏书、二手书等特殊商品，因受采购成本限制,可能高于定价销售，明码标价，介意者勿拍!

1.书籍因稀缺可能导致售价高于定价,图书实际定价参见下方详情内基本信息,请买家看清楚且明确后再拍，避免价格争议!

2.店铺无纸质均开具电子，请联系客服开具电子版

光大证券quanqiu首xi经济学家彭文生新力作，全新视角全景解读中国经济大趋势。

吴晓灵、李扬、张涛、黄益平、陈志武、巴曙松，联袂tuijian

书名：渐行渐近的金融周期

定价：65.00元

作者：彭文生

出版社：中信出版集团

出版日期：2017-06

页码：416

装帧：平装

开本：16开

ISBN：9787508675909

2017年初增长靓丽，为什么不是新周期开启？

货币转向之际，监管风暴缘何不期而？

为什么房价不跌去不了杠杆，汇率贬值救不了房价？

光大证券quanqiu首xi经济学家彭文生全新力作《渐行渐近的金融周期》，全新视角全景解读中国经济大趋势。

吴晓灵（人大财经委副主任委员、中国原副行长、清华大学五道口金融学院院长）、李扬（国家金融与发展实验室理事长、中国社会科学院原副院长）倾情作序。张涛（货币基金组织副总裁）、黄益平（北京大学国家发展研究院教授、中国货币政策委员会委员、中国金融四十人论坛学术委员会主席）、陈志武（耶鲁大学金融学终身教授）、巴曙松（中国银行业协会首xi经济学家、香港交易所首xi中国经济学家），联袂tuijian。

过去40年在金融自由化、政府对私人财富隐性担保、宏观政策过度依赖信贷的大环境下，quanqiu范围内金融的顺周期性成为驱动经济中期波动的重要力量，甚带来了金融危机。有别于实体与金融相割裂的传统视角，本书在金融周期的分析框架下，聚焦信用和房地产相互促进的机制，联系金融和实体、总量和结构，提供一个从金融看宏观经济的全景式分析。

中国在经历第yi个金融周期，上半场的繁荣已经持续了10年，房地产和信用（债务）过度扩张损害潜在增长率，扭曲经济结构，加剧贫富分化和环境污染，不可持续。央行加息（紧货币）、监管加强（紧信用）、结构改革包括税制调整，独立或合力作用，将触发金融周期拐点。下半场调整意味着房地产去泡沫、非政府部门去杠杆，经济增长在一段时间面临下行压力，但结构改善。寄希望于刺激增长和通胀去杠杆、家庭加杠杆扶持企业降杠杆、只减债务不减资产泡沫、汇率贬值消化高房价等是不现实的。

进入金融周期下半场后，理想的宏观政策是“紧信用、松货币、宽财政”，但这是技术层面的调整，不改变金融的基本结构。促进金融服务实体经济还需要深层次的变革：一是央行（财政）扩表增加货币投放，降低对银行信贷的依赖，央行发行数字货币支持财政大幅减税；二是回归某种形式的分业经营，存款归存款、投资归投资，区隔金融的公用事业和风险部分。

导论

一、为什么要看金融周期

二、金融周期的理论渊源

三、政策框架演变的影响

四、中美金融周期分化

五、故事叙述的架构

第yi章 货币是非中性的

一、什么是货币

二、中性论的起源——货币数量论

三、货币中性的现代版本

四、非中性之总量视角

五、货币扩张如何影响资产配置

六、非中性之结构视角

第二章 致第yi个信用周期

一、信用不同于货币

二、高储蓄导致信用扩张？

三、顺周期性和银行的特殊角色

四、信用周期的总量视角

五、信用周期的结构视角

六、中国信用周期的总量与结构含义

第三章 信用的价格——利率

一、利率由什么决定

二、自然利率见底了吗

三、利率市场化的影响

四、结构含义

五、政策的取舍

六、钱荒会重演吗

第四章 影子银行是银行吗

一、野蛮生长的影子贷款

二、金融自由化的产品

三、影子贷款创造影子货币

四、放大金融的顺周期性

五、刚性兑付之谜

六、推波助澜的互联网金融

第五章 地根连着银根

一、特殊的生产要素

二、土地的垄断属性

三、土地的金融属性

四、杠杆周期

五、房地产泡沫

六、去库存的陷阱

七、土地财政加大顺周期性

第六章 汇率“常识”的偏差

一、renminbi汇率强弱之辨

二、误区一：贸易顺差代表升值压力

三、误区二：贬值不利于化

四、误区三：升值促进结构调整

五、从金融周期看汇率

六、不应有的贬值恐惧

七、贬值救不了房价

第七章 金融周期的结构效应

一、房地产占尽先机

二、金融业近水楼台

三、不容忽视的政府隐性担保

四、民间投资下滑的非常解释

五、信用扩张加剧贫富分化

六、贫富分化促进信用扩张

七、结构的总量效应

第八章 货币政策显疲态

一、何谓货币稳定

二、物价稳不代表经济稳

三、传统机制遇到障碍

四、非常规松货币

五、负利率的能与不能

六、中国的非常规货币政策

七、汇率机制是大挑战

第九章 宏观审慎监管再发现

一、什么是宏观审慎监管

二、新瓶装旧酒？

三、取消存贷比要求得不偿失

四、MPA的不可承受之重

五、被调坏了的房贷首付比

六、创新挑战监管

七、监管框架改革

八、宏观审慎监管也有局限性

第十章 财政“复辟”？

一、重回聚焦点

二、财政关乎私人债务可持续性

三、政府债券是安全性资产

四、财政投放外生货币

五、顺周期还是逆周期

六、期待财税改革

七、规范地方财政

八、财政主导还是货币主导

第十一章 山雨欲来“类滞胀”

一、金融周期接近顶部之现象

二、潜在增长率下降

三、环境库兹涅茨曲线

四、隐性通胀显性化

五、供给侧改革的影响

六、“紧信用”还是“紧货币”

第十二章 去杠杆的路径

一、衡量杠杆率的两个指标

二、你的负债，他的资产

三、去杠杆的四个认知误区

四、降杠杆的机制

五、政府介入的时机与方式

六、债转股：似曾相识燕归来？

七、宏观政策：紧信用、松货币、宽财政

第十三章 未来的货币

一、比特币（黄金）不是货币

二、功能财政投放货币

三、资本市场与银行体系之争

四、狭义银行与quanneng银行之争

五、央行数字货币促进狭义银行

六、普惠金融降低顺周期性

七、包容性增长：一个框架性建议思考

参考文献

后记

彭文生

现任光大证券quanqiu首xi经济学家。博士，国家“千人计划”zhuanjia，中国金融四十人论坛成员。曾任中信证券quanqiu首xi经济学家，中国金融有限公司首xi经济学家，巴克莱资本首xi中国经济学家，香港金融管理局经济研究处和中地事务处主管，货币基金组织（IMF）经济学家。现兼任香港外汇基金咨询委员会辖下货币发行委员会委员，中国金融论坛创始成员，首xi经济学家论坛副理事长，清华大学五道口金融学院研究生导师，南开大学兼职教授。在宏观经济和金融研究领域拥有丰富经验，连续三年获得《亚洲货币》（Asia Money）宏观经济研究第yi名。在学术期刊发表多篇论文，出版多部中英文著作。其中，中文专著《渐行渐远的红利——寻找中国新平衡》于2015年获第yi届“孙冶方金融创新奖•著作奖”。

吴晓灵（人大财经委副主任委员、中国原副行长、清华大学五道口金融学院院长）

彭文生博士的《渐行渐近的金融周期》在金融周期的分析框架下，聚焦房地产价格与信用扩张相互促进带来顺周期性，为我们分析与探讨经济金融问题提供了一个新的视角。

李 扬（国家金融与发展实验室理事长、中国社会科学院原副院长）

“金融服务实体经济”这一命题并非像一望之下的那么简单明了。事实上，它几乎包含了经济金融活动的所有主要方面，因而，在学术上，它几乎涉及所有重要的经济和金融理论。正因如此，我们在阐释、落实这一命题时，切忌大而化之。我们需要的是如同文生这样的结合实际、有理有据的细致分析。正是在这个意义上，文生博士的《渐行渐近的金融周期》值得一读。

张涛（货币基金组织副总裁）

继力作《渐行渐远的红利》之后，彭文生博士在《渐行渐近的金融周期》中给读者带来了又一个经济周期性分析的系统方法论，延续了其一贯的严谨、细致和新颖的治学风格，既强调理论基础，又突出问题导向，对判断后危机时代quanqiu和中国经济大趋势提供了一个有效的政策分析框架。

黄益平（北京大学国家发展研究院教授、中国货币政策委员会委员、中国金融四十人论坛学术委员会主席）

中国是唯yi一个没有发生过严重金融危机的主要新兴市场经济国家，但这个纪录还能保持多久？彭文生博士的《渐行渐近的金融周期》从金融周期的角度入手，深度解析中国经济和金融正在经历的变迁、挑战与机会，所提出的政策框架尤其值得深思。

陈志武（耶鲁大学金融学终身教授）

如果你关心中国经济的当下挑战和未来走向，就应该仔细研读彭文生博士的《渐行渐近的金融周期》。现在迷思很多，误导言论不少。彭博士带你冷静分清问题和出路，大化你生活和事业胜出的概率

巴曙松（中国银行业协会首xi经济学家、香港交易所首xi中国经济学家）

当前，中国金融去杠杆的影响日益凸显，房地产市场分化格局持续；quanqiu范围内不同经济体的分化也很显著。新的市场环境需要新的分析框架，彭文生博士以他横跨内地和海外市场的丰富理论与实践经历为基础，以金融周期为分析框架来把握市场的波动与政策的走势，为我们提供了一个富有参考价值的分析视角。

吴晓灵

人大财经委副主任委员、中国原副行长、清华大学五道口金融学院院长

十八大以来，党中央坚持以提高发展质量和效益为中心，推进供给侧结构性改革，实施积极的财政政策与稳健的货币政策，促进了经济平稳健康发展。同时，金融改革不断深化，金融体系、金融市场、金融监管和调控体系日趋完善。随着金融市场的发展与开放，我们也面临一些风险与挑战。党中央反复强调要把防控金融风险放到更加重要的位置，加强金融监管，防范和化解金融风险。

以应对quanqiu金融危机为起点，我国银行信贷快速增长，在非金融部门，尤其是企业部门杠杆率显著上升。近几年，房地产价格过快上涨，影子银行大幅扩张，传统商业银行与证券投资等业务的边界变得模糊，金融风险上升。彭文生博士的《渐行渐近的金融周期》在金融周期的分析框架下，聚焦房地产价格与信用扩张相互促进带来顺周期性，为我们分析与探讨经济金融问题提供了一个新的视角。在我看来，为了防控金融风险，促进金融服务实体经济，我们需要控制住货币信贷扩张的总闸门，同时改善金融结构，这涉及货币政策、审慎监管、法律法规等多个方面。

一、金融的结构与监管

改善金融结构，有利于央行有效调控货币信贷总量，也有利于投融资与实体经济活动更紧密地结合起来，促进金融服务实体经济发展。首先，要完善多层次资本市场，增加中小企业股本融资渠道，建立资本市场升级降级机制，让市场选择上市企业，积极发展场外市场，让所有股份制企业有一个合法股权交易的场所，减轻银行压力，减少非法融资。其次，要给公司以债务工具的选择，促进债券市场发展，应该控制发债公司的总体杠杆率，而非规定具体债务工具比例。同时，要加强对包括影子银行在内的金融中介的监管，让工具创新和服务创新真正满足实体经济需求。

金融结构的改善与风险防范离不开对金融的规范与监管。我国金融业按功能分为银行业、证券业、保险业和信托业四个板块。银行业是信用中介，创造货币并以支付为核心；证券业是融资中介，为筹资者和投资者搭建平台；保险业是经济补偿机制，以精算为中心；信托业则是代客资产管理，强调对客户的忠诚。目前市场对金融机构描述比较多的是“混业经营”，但我更倾向于使用“综合经营”来描述一个金融机构法人或集团同时经营多种金融业务。混业经营只是简单强调了多种金融业务之间的相互渗透，而综合经营则更多地体现了各个业务之间相互融合的同时仍具有功能的独立性。

从法律法规层面看，综合经营有不同的形式。欧洲实行的是法人综合经营，需要良好的法治环境，以限定法人的权利；而其他国家，比如美国，实行集团综合经营。集团综合经营有两种类型：一是纯控股型，母公司没有独立运营的业务；二是事业型，母公司有独立运营的业务。在我国，目前两种类型存在，但由于严格的分业经营的发展历史，几乎所有银行拥有全牌照的子公司，而其他机构也是如此，所以目前我国要走向纯控股不太容易，后很可能走向事业型。事业型控股公司存在问题，比如实业集团会更多考虑实业自身便利而忽视金融综合发展，或者由于经验欠缺导致投资金融业务时缺少zhuanye性。现有持金融牌照的金融机构走控股路线还比较好管理，但现在的大问题是连实业企业形成了控股集团，而我国法律还没有明确这类公司的法律地位，我们需要从法律上来规范事业型控股公司。

彭博士在书里分析了金融的不同板块相互融合渗透带来的问题，尤其是影子银行的扩张与商业银行对批发市场资金依赖的增加。这里面既有上述的法律法规问题，即如何规范不同板块的边界，也有在现有法规框架下监管的有效性问题。

从监管层面看，现行的“一行三会”体制已无法适应金融业综合经营的现实。我认为重点不在于监管是否分业，而在于监管是否按照功能来区分。过去的监管以机构监管为主，监管当局对于经营机构的设立、撤销、审慎经营等进行管理。在综合经营的大形势下，这种监管形式需要改变，更应该强化功能监管和行为监管，从单纯的机构监管走向机构监管与功能监管相结合。

事实上，从分业经营到综合经营不改变业务功能的本质，同一法人同时从事证券和银行业，不改变银行审慎监管和证券充分信息披露的本质，而在大数法则下，保险的经济补偿功能也不应由于同一法人经营不同业务而改变。无论金融机构采取哪种综合经营模式，均要取得相应的牌照。发牌照的监管当局对持牌经营行为进行同一原则监管，牌照分为法人牌照和单项业务牌照。监管机构的设置可以是分业的、综合的，但监管仍然是分业的、按功能区分的。所以，监管机构的综合是可以的，但是监管本身并不是综合的。

当前审慎监管的行为监管强调主动干预，强调信息透明度，直接监管金融机构的行为。但行为监管要基于功能监管，否则会导致职责不清。相同功能要坚持相同的监管原则，参与人员要遵守同样的行为准则。同时，监管要坚持实质重于形式的穿透式原则。现在很多所谓的金融产品创新，如果把其外衣一层层剥下，实际上是具有相同法律关系的产品。而在销售产品时，未认真界定产品的金融属性和法律关系是造成金融秩序混乱的重要genyuan。

其实，某个产品必须有固定的属性，比如存款、贷款、保险、股票、债券、集合投资计划。现有各式理财产品就可以分为两类：一类是变相吸收存款，或把标的物进行分拆，变相发行证券；另一类是集合投资计划，即公募或私募投资基金。其中集合投资计划的本质是资金信托、是证券，但对此还没有达成共识，这是当前金融监管面临的大难题，也是金融市场和监管混乱的原因所在。没有对金融功能、金融产品法律关系的统一认识，zhiyou监管机构的合并与拆分达不到提高监管有效性的目标。理念的转换和法治环境的改善是提高监管效率的治本之策。

二、基础货币投放与调控

改善金融结构之外，控制好货币信用总量的增长也有赖于货币政策对基础货币的调控。无论是从quanqiu还是中国来说，货币宽松政策存在效率递减的问题：过多的货币供应和信贷投放即使在消费物价通胀上体现得不明显，也会在资产价格的快速上涨中体现出来，带来金融风险。银行不能总是要央行“放水”，而要致力于调整结构，让钱通过合法有效的渠道流入实体经济之中。

从央行的行为来看，投放基础货币的渠道发生了变化，但控制基础货币总量投放的本质没变，市场不应由工具的变化而对货币政策的取向做过度的解读。央行一般通过三个渠道投放基础货币：再贴现以及信用资产质押再贷款、央行买卖政府债券和外汇占款。

quanqiu金融危机之前，我国收支双顺差，要维持汇率的相对稳定，中央银行被动吸纳外汇而投放了大量基础货币，对冲过多的流动性是当时货币政策的重要任务。基本是通过提高存款准备金率来对冲因外汇储备过多而投放的基础货币，这是一个中性的政策，不是紧缩。

2009年之后，特别是从2011年开始，外汇占款逐渐下降，过去两年下降得更多，导致基础货币投放渠道发生变化。近几年央行推出一些创新工具，包括短期借贷便利、中期借贷便利、补充抵押贷款等，通过这些方式向外提供基础货币，有时辅之以降低存款准备金率，补充基于正常需要的基础货币不足。